|
2012-09-13 作者:付建利(中國上市公司輿情中心觀察員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
社?ū臼窃旄S诿癖姷母@,但一經(jīng)權(quán)力的濫用,立馬就變成了“霸王條款”社保卡。 近日,廣東省深圳市社?▋(nèi)余額低于4595元不能在藥店買藥的規(guī)定引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。而據(jù)中國上市公司輿情中心觀察,這個數(shù)字在2010年還是3621元,而自2012年7月1日起,就猛增至4595元?磥恚(dāng)?shù)乩习傩展べY的增幅也許未趕上物價漲幅,社保卡在藥店買藥的最低余額卻超過消費(fèi)者物價指數(shù)了。 老百姓憤恨不平,說這簡直就是霸王條款,社保卡里的錢本來是咱自己的,憑什么社保局要橫插一杠子?深圳市社保局對此表示,設(shè)余額限制是為了保障參保人的門診治療需求,如果不設(shè)最低限額,當(dāng)個人賬戶用于非門診治療的其他支出無費(fèi)用可支付時,會影響參保人的門診治療。社保部門還說,憑處方買藥無余額限制,而社?▊人賬戶非隨意支配的儲蓄賬戶,惡意刷卡有損公平。 好一個要市民區(qū)分主次的“諄諄教導(dǎo)”!現(xiàn)實(shí)的情況是,深圳市社?ㄔ谒幍曩I藥的門檻越來越高,不僅對參保人是一大利空,尤其是對于剛參加工作或低收入階層來說,他們的社?ㄉ系挠囝~可能五六年都積累不到4595元,一旦生病,他們只能到醫(yī)院去排隊(duì)、掛號、診斷,不僅費(fèi)時費(fèi)力,也增加了醫(yī)院門診的壓力,浪費(fèi)了有限的公共資源。本來可以在藥店買的常用藥,非得因?yàn)?595元這一最低余額而上醫(yī)院,政府部門一直以來著力解決的看病難、看病貴等問題,不僅沒有解決,反而可能愈演愈烈。 而管理部門口中“公平”,到底何意?按理說,社?ㄉ系腻X屬于參保人自己的錢,該怎么使用,老百姓完全可以自己說了算。如果說老百姓對貪贓枉法、強(qiáng)取豪奪、濫用職權(quán)、腐化墮落、失職瀆職的“表哥”現(xiàn)象不能說“不”的話,對于管理部門隨意剝奪自己財(cái)產(chǎn)的處置權(quán),也不能說一個“不”嗎?這種起碼的消費(fèi)自由權(quán)都被權(quán)力剝奪的話,請問公平又何在? 深圳市社保局還曾對媒體表示,在藥店購買非處方藥,是用于門診治療的輔助手段,市民要區(qū)分主次,深圳市綜合醫(yī)療保險個人賬戶及相關(guān)模式符合城市特點(diǎn),且整個制度行之有效,暫無更改的意向。 為何憑處方買藥就沒有余額限制?一紙?zhí)幏綖楹斡腥绱四Я??shí)際上,人為設(shè)置一個“4595元”,強(qiáng)迫消費(fèi)者去醫(yī)院或社康中心買藥,不免讓人生疑,這是不是一種變相的幫醫(yī)療機(jī)構(gòu)壟斷客源?中間又隱藏著怎樣的利益關(guān)聯(lián)? 在正常的公民社會中,社?ǖ氖褂茫瑧(yīng)該由公民自己說了算,而不是由權(quán)力部門拍腦袋地定一個數(shù)字。如果哪怕是一張社?ǖ氖褂霉姸紱]有自主支配的權(quán)力,試問,在這樣的社會環(huán)境中,公民又有多少權(quán)利可言?政府部門權(quán)力的任意擴(kuò)張,是公民權(quán)利的極度萎縮,如此一張一弛,我們對公民社會的懷想,又到哪里去尋找?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|