隨著日本政府在釣魚島問題上的一意孤行，中日關(guān)系已經(jīng)跌至新世紀(jì)以來的最低點(diǎn)，兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、外交各領(lǐng)域都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于中日經(jīng)濟(jì)相互依賴程度很高，如果沖突升級(jí)，雙方將兩敗俱傷。但即便如此，由于其中涉及領(lǐng)土主權(quán)爭端，也并不排除中國政府對(duì)日本打出經(jīng)濟(jì)牌的可能性。
上海國際問題研究院研究員、亞太研究中心副主任廉德瑰表示，中國很可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θ毡臼┘佑绊憽ＫJ(rèn)為，現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)低迷，而中國是日本的第一大貿(mào)易伙伴，一旦中日貿(mào)易因?yàn)獒烎~島問題大幅下降，日本經(jīng)濟(jì)將遭受巨大打擊，“雖然中國未必會(huì)對(duì)日本進(jìn)行大規(guī)模貿(mào)易制裁，但中國有能力讓日本的經(jīng)濟(jì)界感受什么叫‘痛’”。
打經(jīng)濟(jì)牌或不可避免
早在2010年時(shí)，在日本海岸警衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近扣押撞擊中國漁船后，中國就曾宣布停止向日本出口稀土兩個(gè)月，這給當(dāng)時(shí)的日本制造業(yè)造成了巨大沖擊。多數(shù)國際問題研究專家認(rèn)為，在當(dāng)前局勢下，中日較量不可避免波及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中國太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國委員會(huì)副會(huì)長吳正龍表示，中日兩國經(jīng)濟(jì)依存度高，若打出經(jīng)濟(jì)牌，再度切斷對(duì)日本稀土供應(yīng)，日本經(jīng)濟(jì)必將遭受重創(chuàng)。
眾所周知，支撐日本制造業(yè)出口的一個(gè)主要市場是中國，同時(shí)，中國又是日本重要的進(jìn)口市場。另一方面，日本多數(shù)企業(yè)的盈利主要來自于海外市場，其中，中國市場是日本企業(yè)盈利的重要來源。除汽車產(chǎn)業(yè)外，日本電子、機(jī)械、家電、零售業(yè)等諸多行業(yè)的主要利潤均來自中國市場。但中國經(jīng)濟(jì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴程度卻沒有那么深，中國的出口市場主要是美國，其次是歐洲，日本的比重正日趨下降。中國完全可以減少從日本的進(jìn)口，擴(kuò)大從其他國家的進(jìn)口。但日本對(duì)中國的出口如縮小，其他國家的市場卻難以替代。
顯然，如果最終上升到經(jīng)濟(jì)體的對(duì)抗，日本經(jīng)濟(jì)受傷會(huì)更加嚴(yán)重，甚至將遭受全面沖擊。對(duì)此，日本國內(nèi)方面也心知肚明，很多日本經(jīng)濟(jì)界的專家近日接連發(fā)表看法指出，應(yīng)該讓日本消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到中國市場對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性，如果中國動(dòng)用經(jīng)濟(jì)牌來敲打日本，日本企業(yè)將遭受嚴(yán)重?fù)p失。
據(jù)日媒報(bào)道，自釣魚島糾紛以來，日本企業(yè)在華貿(mào)易和其他商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)不同程度受到影響，和日本有關(guān)的產(chǎn)品銷售不暢，部分項(xiàng)目談判被擱置，申請(qǐng)到日本觀光的中國游客數(shù)量增長放緩。日本經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)心，中國消費(fèi)者對(duì)日本的印象變壞，可能長期影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中國經(jīng)濟(jì)受影響有限
目前尚無法預(yù)料此次事件的最終走向，一旦雙方“擦槍走火”，受益最大的恐怕只有軍工行業(yè)，但這樣的可能性比較低。因此，如果中日關(guān)系進(jìn)一步惡化，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域較量可能是一件大概率的事情。在這種情況下，中國經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到一定程度的影響。
從傳導(dǎo)路徑上來看，出于民眾對(duì)日貨的抵制，可能會(huì)導(dǎo)致日本在華投資積極性下降，對(duì)華投資減少，同時(shí)，日本跨國企業(yè)在華經(jīng)營的積極性也將減弱。不過，從過去的情形來看，盡管中國民間對(duì)日貨抵制情緒在醞釀，但今年上半年日本對(duì)華投資卻仍保持穩(wěn)步增長勢頭，實(shí)際到位資金40.7億美元，同比增長16.7%。而去年，這一數(shù)據(jù)更是同比大增55.1%。這主要是兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定，如果沒有了中國的市場和廉價(jià)勞動(dòng)力，日企將蒙受巨大損失，將不得不花更大成本轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞、印度、南美甚至非洲等區(qū)域。從這一意義上來說，中國對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻。
反觀國內(nèi)，中國主要依賴于日本在制造業(yè)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)，如果經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)全面升級(jí)，不排除日本停止對(duì)中國輸出技術(shù)的可能，但這恐怕很難對(duì)中國形成實(shí)質(zhì)性打擊。中國仍可從歐美發(fā)達(dá)國家尋找替代，另一方面，這或許反而有利于中國在工業(yè)技術(shù)方面的升級(jí)改造。