用
“銷戶退市”表達自己的憤慨，對于投資者來說并不是明智的選擇，對于一個做夢也在想著世界一流的資本市場來說，何嘗不也是為淵驅魚，自毀長城。
在中國股市，退市新政下的退市第一股差堪初見端倪，而“股民退市潮”卻早已風起云涌。根據中登公司的統(tǒng)計，上半年A股散戶新銷賬戶數為22.74萬戶。加上半年來增加數超過600萬戶的休眠賬戶，從2011年末至今，休眠賬戶增長了一倍多，活躍賬戶卻從4700萬戶跌落到3650萬戶，下降了超過1000萬戶。此外，有關媒體還有另一種說法。投資者賬戶空倉比例已經超過60%。其實，不管兩種統(tǒng)計的內容有什么不同，大量散戶選擇了離開股市，這已經是一個不爭的事實。
IPO的市場化，按照國際上成熟市場通行的做法，就是不需要經過政府部門行政審核和調控管制的市場化。一個企業(yè)要上市完全可以依據公司法的有關規(guī)定，直接向交易所提出申請，發(fā)行人和中介機構對發(fā)行行為各負其責。至于用什么價格發(fā)行，募集多少資金，則由市場說了算。但是，按照現在的做法，在證監(jiān)會保留審核權不放、為融資造富服務的IPO發(fā)個不停，甚至連造假者只要上了市也無須退市更無須退款的前提下，而投資者則不僅要承擔“買者自負”的全部責任，而且還要把被“破發(fā)”和被虧損當成接受投資者教育的過程，當成為所謂的市場化改革取得成功所必須付出的成本或作出的貢獻。這是什么邏輯？完全是強詞奪理，巧取豪奪，把投資者當傻瓜，把市場當提款機的強盜邏輯。
在中國經濟形勢正在遭遇前所未有的極大困難和嚴峻考驗的時候，A股市場的IPO繼連續(xù)兩年融資水平全球奪冠，今年上半年再度雄踞世界第一，而滬深股市日均成交量卻降到三年最低。這充分說明，IPO的竭澤而漁已經將廣大投資者的生存條件摧殘到了何等岌岌可危的程度！這對于整體經濟的轉型和復蘇，無論如何也不可能是具有任何積極意義的支持力，而只能是極端消極負面的破壞力。亟需修生養(yǎng)息的投資者呼吁暫停IPO，不肯放棄IPO審核權的監(jiān)管當局卻一邊用“市場化”作擋箭牌，對民間的求救呼號置若罔聞，不聞不問，一邊卻肆無忌憚地任意更改游戲規(guī)則，用暴力把市場的自由交易打壓下去，言與行如此不一，令人不可思議。
無可否認，缺失投資回報的A股市場并不是一個適合個人投資者投資的市場，這是一句大實話。不過，對弱勢投資者群體來說更不適合的是行政之手任意調控之下變幻莫測的市場環(huán)境。在當前股市走勢最低迷的情況下，用“銷戶退市”表達自己的憤慨，對于投資者來說并不是明智的選擇，對于一個做夢也在想著世界一流的資本市場來說，何嘗不也是為淵驅魚，自毀長城。退一步說，即使IPO改革可能需要“用腳投票”機制的倒逼，但“用腳投票”的適當方式也應該是允許或鼓勵投資者不買IPO的賬，而不是逼他們銷戶走人，割肉退市。