|
最近，閩燦坤B持續(xù)大跌，原因在于退市制度規(guī)定。即僅發(fā)行B股的上市公司股票出現(xiàn)連續(xù)20個(gè)交易日每日收盤價(jià)均低于股票面值的，其股票將終止上市。而閩燦坤B目前的收盤價(jià)是0.68港元，且已經(jīng)在1港元以下交易了4天。
不過，讓閩燦坤B率先退市，在記者看來，卻是個(gè)天大的諷刺。B股本來就是一個(gè)始亂終棄的產(chǎn)物，是個(gè)因?yàn)橹贫榷贪瀹a(chǎn)生的畸形，現(xiàn)在管理層不是想辦法解決歷史遺留問題，而是直接拋棄掉，讓人心寒。B股為什么會(huì)出現(xiàn)目前的情況？那是因?yàn)閺囊婚_始，它的出現(xiàn)就是為了增加外匯收入。在這一點(diǎn)上，B股投資者做了貢獻(xiàn)。到后來，不需要貢獻(xiàn)外匯了，就放開給國內(nèi)投資者自由買賣，但卻不讓國內(nèi)機(jī)構(gòu)買賣，于是活生生把B股變成一個(gè)大散戶市場(chǎng)，每天交易“畫長城者”比比皆是。同樣有A股的B股為什么股價(jià)只有A股的一半，原因就是交投不活躍。沒有資金炒作，怎么可能同股同權(quán)同價(jià)？
而造成這種現(xiàn)狀的，不是市場(chǎng)本身，而是制度設(shè)計(jì)不完善考慮不周全。實(shí)際上，也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，在退市制度征求意見稿并無B股退市的相關(guān)規(guī)定的情況下，不知道是什么原因在退市制度正式稿推出后，忽然增加了關(guān)于B股退市的相關(guān)條款。這就讓B股投資者很郁悶了，管理層承諾妥善解決B股問題的言語還在耳邊，但率先等來的卻是“退市”的大刀。他們沒有股改的權(quán)利，沒有同股同價(jià)的權(quán)利，現(xiàn)在卻連生存的權(quán)利都沒有了，這是不是諷刺？
從閩燦坤B可能被退市我們可以看到，希望某些部門體恤中小投資者完全就是奢望：他們對(duì)于制度的缺陷總希望市場(chǎng)去買單，以前喜歡亡羊補(bǔ)牢不喜歡防微杜漸，現(xiàn)在干脆連牢也不補(bǔ)了，直接破罐子破摔。相信閩燦坤B不會(huì)成為唯一。這種發(fā)生在B股上的用新的制度無理終結(jié)舊的無理制度，看起來收到了將歷史舊賬一筆勾銷的
“奇效”，但誰又能保證這種在制度創(chuàng)新掩護(hù)下的向強(qiáng)權(quán)的屈服不會(huì)危及A股呢？
|