无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

如何評價股東結(jié)構(gòu)
2012-07-17   作者:葉德磊(華東師范大學(xué)商學(xué)院副院長)  來源:解放日報
 
【字號

  目前,許多上市公司除了第一大股東為集團公司或?qū)嶋H控制人外,前幾名的大股東常常是專業(yè)金融投資機構(gòu)。不過,這樣的股東結(jié)構(gòu)是否很理想?
  現(xiàn)在這方面的大多數(shù)實證研究,是將專業(yè)金融投資機構(gòu)持股比例、持股期限等與公司的若干業(yè)績指標進行統(tǒng)計學(xué)上的相關(guān)性分析,如此實證研究得到的結(jié)論大多是,投資機構(gòu)對公司的持股比例越高,持股期限越長,公司業(yè)績就越好,業(yè)績增長就越快,公司價值也越高。于是接下來的推斷是,投資機構(gòu)成為上市公司的大股東提高了公司治理水平。
  問題在于,相關(guān)性分析雖然可以度量經(jīng)濟變量之間的相關(guān)程度,但有時無法揭示變量之間的因果關(guān)系,相關(guān)程度高的變量之間也未必一定存在因果關(guān)系。譬如,可以認為投資機構(gòu)成為上市公司的大股東促進了公司業(yè)績的提升,也可以認為是上市公司本來存在的良好業(yè)績吸引了投資機構(gòu)的大比例持股。而上市公司的良好業(yè)績可能是來源于公司的行業(yè)屬性等因素,與公司治理水平并無大的關(guān)聯(lián)。
  也許有人會說,機構(gòu)買入并大比例持股時,公司的業(yè)績一般,機構(gòu)成為大股東后,公司的業(yè)績獲得了明顯改善和提升,這不就說明了機構(gòu)作為大股東提升了公司治理水平和公司業(yè)績嗎?但實證分析本身在這里卻無法排除如下情況:機構(gòu)通過調(diào)研,預(yù)期一兩年后公司業(yè)績會有大幅度提升,于是大量買入和持有該公司股票。這充其量只能說明機構(gòu)調(diào)研和業(yè)績預(yù)判的高質(zhì)量,卻無法說明機構(gòu)一定是高效參與了公司治理并幫助提高了公司業(yè)績。
  還有些實證研究論證了投資機構(gòu)對公司的持股比例與公司價值之間存在正相關(guān)性,而公司價值以托賓的Q值來代表。托賓的Q值是投資學(xué)和財務(wù)管理上的一個重要概念,常具體表示為企業(yè)的股票總市值與企業(yè)的總資產(chǎn)之比。顯而易見,在一般的市場條件下,如果機構(gòu)買入和持有某家公司的股票多,這家公司的股價會上行,總市值會增加,即托賓的Q值肯定會上升。但如果依據(jù)這種所謂的正相關(guān)性,去判斷機構(gòu)持股比例的增加提升了公司價值,也即提升了公司治理水平和公司業(yè)績則未免太牽強了。這相當于說,如果機構(gòu)炒作某股票使得它的價格上漲,則意味著上市公司治理水平的提高。這實際上是對托賓的Q值的誤用。美國經(jīng)濟學(xué)家托賓當初提出Q值的用意在于,利用它說明企業(yè)的融資成本以及股價運行與投資需求的關(guān)系,并非說明公司治理水平。
  對于機構(gòu)成為大股東與公司治理、公司業(yè)績之間的關(guān)系,實際上,在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界大量的理論研究與實證研究中存在兩種相反的判斷和結(jié)論。一些研究認為,專業(yè)金融投資機構(gòu)更善于獲得并分析公司信息,利用“用手投票”的機制更有效地減少和阻止公司的內(nèi)部人控制現(xiàn)象。但另一些研究則認為,專業(yè)金融投資機構(gòu)越來越傾向于追求股票交易市場上的短期差價收益,對上市公司的中長期發(fā)展并沒有多少興趣。一旦發(fā)現(xiàn)某公司不適合作為投資對象,它們寧愿選擇“用腳投票”,棄股而去,而不愿幫助公司去克服困難。許多管理龐大資金的專業(yè)金融投資機構(gòu)其實人員并不多,他們也沒有精力和相應(yīng)的專業(yè)知識去認真地參與到上市公司的管理中去,而更愿意在眾多不同的公司間作調(diào)研、比較,甚至更愿意在包括金融衍生品的眾多投資對象上作資產(chǎn)的組合配置。許多專業(yè)金融投資機構(gòu)只是不管事的大股東,連董事會都不謀求進入。
  如果說投資機構(gòu)作為上市公司的大股東,對公司治理和公司業(yè)績沒有任何積極作用,恐怕也不客觀。但如果說有普遍性的、明顯的積極效應(yīng),恐怕也言過其實,起碼目前持這種結(jié)論的大多數(shù)實證研究還不能令人信服。我國目前許多投資機構(gòu)與上市公司的普遍性的短期戀愛現(xiàn)象,也反映了他們并未認真參與公司治理。
  在這個問題的研究上,我們可能還應(yīng)該借助于調(diào)查法、訪談法和案例剖析法等以彌補實證研究的不足。如果投資機構(gòu)并未真正提高公司治理水平和公司業(yè)績,我們恐怕還需要改善投資機構(gòu)本身的治理結(jié)構(gòu),引導(dǎo)和鼓勵更多的實業(yè)公司成為上市公司的大股東。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· A股大公司股東結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“國進民退” 2011-06-27
· 加強股東監(jiān)管 資質(zhì)與行為首次被納入法律 2012-07-16
· [經(jīng)濟參考微話題]獨董不應(yīng)由控股股東選任 2012-07-13
· 如意集團三跌停 二股東"精準"減持500萬股 2012-07-12
· 新股上市首日 大股東增持不應(yīng)提倡 2012-07-10
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號