地王再現(xiàn)應(yīng)反思調(diào)控
|
|
|
2012-07-13 作者:王志萍 來源:上海金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)媒體報道,在經(jīng)歷了10次網(wǎng)上報價、46輪現(xiàn)場競價以及300多輪配建回購房面積競爭后,被稱為“準(zhǔn)地王”的北京海淀萬柳地塊拍賣于7月10日落下帷幕。民企中赫置地以26.3億元的最高上限價格、配建16400平方米回購房的條件力壓群雄,這一價格折合樓面價約每平方米4.42萬元,刷新了北京單價地王的紀(jì)錄。 據(jù)悉,拍賣現(xiàn)場人聲鼎沸,60多家媒體的長槍短炮齊聚一堂,萬柳地塊則“不負(fù)眾望”地在此加冕?v觀這次競標(biāo)的激烈場景,似乎在2009年時才能出現(xiàn),萬柳地塊的出讓無疑給百姓和媒體奉獻(xiàn)了一場視覺盛宴。而曾將“釣魚臺7號院”賣出每平米30萬元的中赫置地再次成為眾矢之的。 應(yīng)該說,這一“刷新”了記錄的地王來得不是時候。幾天前,國務(wù)院總理溫家寶再次強調(diào),目前房地產(chǎn)市場調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時期,必須堅定不移地做好調(diào)控工作,決不能讓房價反彈。就在競標(biāo)開始當(dāng)天,人民日報發(fā)表時評,呼吁國企不要參與競標(biāo)。 然而,即使總理剛剛強調(diào),即使沒有國企參與,并不影響新地王的誕生。這還是推遲了競標(biāo)時間,設(shè)置了價格上限,考慮到了地塊的敏感性?梢韵胂,如果不設(shè)置任何附加條件,這塊地的價格還會更高。不過照筆者看,盡管新地王成了眾矢之的,但這怨不得開發(fā)商。 首先,起拍價本身就高,在拍賣前“不出地王才是新聞”就已成為媒體共識。雖然此輪房地產(chǎn)調(diào)控不同于以往,但不可否認(rèn)的一個事實是,商品房土地供應(yīng)明顯減少,勢必助漲土地價格。各地今年頻頻松動調(diào)控措施,就是因為土地出讓金少了,地方財政難以為繼。同時,在打擊投資投機性需求的同時,被抑制的剛性需求和改善性需求積累了相當(dāng)?shù)膭幽,而房價實際并無多少下降,人們對于調(diào)控政策的心理預(yù)期正在改變。 其次,就常識而言,能“加冕”地王的開發(fā)商,其見識與智慧顯然不至于那么小兒科,純粹是在拍賣現(xiàn)場逞一時之快。開發(fā)商不惜血本爭地王,其醉翁之意未必在于這么一塊土地。一方面,地王有著明顯的聯(lián)動效應(yīng)。一塊地王的出現(xiàn),能迅速拉動周邊樓價攀升。開發(fā)商可借助地王的天價,調(diào)高市場對當(dāng)?shù)胤績r的預(yù)期,從而推動其他樓盤的銷售,其天價成本順利被全局銷售利好所稀釋。 再次,房地產(chǎn)政策總是要變的,這已是屢試不爽的真理。一方面中國經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險加大,中央政府已經(jīng)開始微調(diào)預(yù)調(diào),開始放松銀根,增加投資,刺激需求,這助長了房地產(chǎn)調(diào)控即將放松的政策預(yù)期。實際上作為目前無可替代的國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)依然肩負(fù)重任,很多人甚至認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)之所以陷入下行風(fēng)險,就是因為房地產(chǎn)調(diào)控,而要阻止經(jīng)濟(jì)下行,最終還要靠房地產(chǎn)。這也是地方政府沖撞房地產(chǎn)調(diào)控政策的原因所在?梢哉f,開發(fā)商早已“號中”了中國經(jīng)濟(jì)的“脈”,所以,他們才敢不惜血本拿地。 可見,我們對地王的擔(dān)憂與責(zé)罵純屬多余。以本次地王而言,即使按起初的起拍價論,也早已“造就”了地王。這說明什么?說明政府還是舍不得割讓從賣地上獲取的豐厚收益。開發(fā)商并不希望做地王,這是常識。 因此當(dāng)務(wù)之急,是該很好地反思我們的調(diào)控、我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否跑偏和合理。新華社最新評論指出,“地價過高,一方面可能會導(dǎo)致恐慌性購房,引起房價非正常上漲;另一方面,也可能會激起更嚴(yán)厲的調(diào)控乃至對地王的直接干預(yù),最終一些開發(fā)商將被地王撐死!笨上У氖,只見地王頻現(xiàn),不見開發(fā)商撐死,這實在是令人糾結(jié)不已的。政府一方面要調(diào)控房價,要其回歸合理;一方面又把地價抬得老高,末了還要埋怨開發(fā)商不厚道,這讓人說什么好?!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|