|
據(jù)“南方網(wǎng)”報(bào)道，香港人口密集，道路狹窄，但港府至今沒有對(duì)私家車上牌進(jìn)行過任何限制。近十年來，香港增加了8.2萬輛汽車，基本是私家車。政府對(duì)于公務(wù)車有嚴(yán)格的限制，10年間公務(wù)車減少了812輛。
與香港相比，內(nèi)地在公務(wù)車控制上也沒少下功夫，改來改去，公務(wù)車有增無減，效果并不理想，公車消費(fèi)黑洞仍然是官場和社會(huì)腐敗的溫床之一。香港10年間公務(wù)車減少812輛，成了現(xiàn)實(shí)版“神話”。
目前中國內(nèi)地約有350萬輛公務(wù)用車，每年消耗費(fèi)用約3000億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國的軍費(fèi)開支，超過全國教育經(jīng)費(fèi)和醫(yī)療經(jīng)費(fèi)之和。而且，政府汽車采購每年以20%的速度遞增，已占政府采購總金額的1/4。
同為控制公務(wù)車這門“功課”，差距咋就那么大呢？中國內(nèi)地現(xiàn)行公務(wù)用車管理制度，一直沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的編制管理、標(biāo)準(zhǔn)控制、按需配給、單位所有的模式。而這些模式大多是紙上談兵，根本不管事。香港則不同，配置審核刀刀見肉，當(dāng)部門提出購車申請(qǐng)時(shí)，政府物流服務(wù)署會(huì)審核購車的理由是否充分，然后進(jìn)行詳細(xì)分析，看申請(qǐng)部門現(xiàn)有的車輛是否已經(jīng)得到有效利用。另外，物流服務(wù)署還會(huì)考慮是否可以采取其他措施來代替購買新車。天王老子誰想鉆空子都沒門。
據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)，全國超編配車率達(dá)50%以上。倘若我們也像香港那樣，配置審核一絲不茍，超編配車即便有三頭六臂，既不會(huì)如此瘋狂，更不會(huì)“想超就超，超得瀟灑”。由是觀之，中國公務(wù)車改革，不是缺“靈丹妙藥”，而是缺動(dòng)真碰硬。公眾期盼，香港公務(wù)車“神話”，早日在內(nèi)地變成現(xiàn)實(shí)。
|