|
2012-07-12 作者:吳睿鶇 來源:時(shí)代商報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
經(jīng)歷了10次網(wǎng)上報(bào)價(jià)、46輪現(xiàn)場競價(jià)以及300多輪配建回購房面積競爭,被稱為“準(zhǔn)地王”的海淀萬柳地塊拍賣昨天下午落下帷幕。民企中赫置地以26.3億元的最高上限價(jià)格、配建16400平方米回購房的條件力壓群雄,這一價(jià)格折合樓面價(jià)約4.42萬元/平方米,刷新了北京單價(jià)地王的紀(jì)錄。(《京華時(shí)報(bào)》7月11日) 按照北京中原市場部的計(jì)算,這塊土地的樓面價(jià)格高達(dá)4.42萬元/平方米,這不僅是北京住宅類地塊的第一名,在全國也是第一名。在已知的全國住宅類地塊中,此前未出現(xiàn)過這么高的價(jià)格。 北京新地王重現(xiàn)江湖,一方面體現(xiàn)出開發(fā)商對未來房價(jià)上漲充滿預(yù)期。就以北京新地王為例,倘若開發(fā)商沒有預(yù)期今后房價(jià)會出現(xiàn)漲價(jià),是不會輕易出手的;也預(yù)示著購房者預(yù)期未來房價(jià)呈上漲趨勢。最近,由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)與中國社科院聯(lián)合對35個(gè)城市居民對房價(jià)預(yù)期進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果顯示,32個(gè)城市居民皆預(yù)期房價(jià)將會繼續(xù)上漲,這意味著有超九成居民預(yù)期當(dāng)?shù)胤績r(jià)未來會出現(xiàn)上漲。 房市的真實(shí)情況到底如何呢?自房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,6月份全國100個(gè)城市新建住宅均價(jià)環(huán)比5月上漲0.05%,結(jié)束自2011年9月以來連續(xù)9個(gè)月環(huán)比下跌態(tài)勢。中國指數(shù)研究院9日發(fā)布的報(bào)告也顯示,上周樓市成交量繼續(xù)回升。在受監(jiān)測的40個(gè)城市中,34個(gè)城市同比上升,12個(gè)城市同比漲幅超過100%,蘇州、杭州同比增幅超200%。其中,蘇州漲幅最大,達(dá)366.56%。 長期以來,各地地王的屢屢面世,就在于托房市,這已經(jīng)是一場公開的陽謀了。一些開發(fā)商天價(jià)拿地,從來不計(jì)后果,人為炮制出所謂的預(yù)期商品房銷售價(jià)格,在短期內(nèi)將樓價(jià)迅速拉至高位,從而忽悠有自住需求的人高價(jià)接盤,投機(jī)者不計(jì)成本地涌入樓市。有人在跟蹤國內(nèi)各地的“地王”后發(fā)現(xiàn),就“老地王”本身而言可謂“晚節(jié)不保”,高成本拿地并沒有讓他們獲取高額收益,大發(fā)土地財(cái)。但是他們“醉翁之意不在酒”,高價(jià)拍“地王”只是開發(fā)商和當(dāng)?shù)卣У貎r(jià)的小伎倆。因?yàn),他們在拍“地王”之前,大都已?jīng)在周圍囤積了大量土地和房源,想憑借“地王”這個(gè)平臺來暗渡陳倉,間接地全面提高房價(jià)。這意味著,好處讓開發(fā)商占盡,卻不用為自己的出格行為付出任何代價(jià)。 顯然,從某種程度上來說,制造“地王”也是一種變相哄抬炒作的操縱行為。因此,我們不妨將北京誕生的新科地王作為一個(gè)典型標(biāo)本,進(jìn)行全面解剖,一方面,政府價(jià)格主管部門應(yīng)該介入審查,倘若存在操縱價(jià)格行為,則按照《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》,給予重罰。 與此同時(shí),發(fā)揮媒體與公眾的監(jiān)督作用。鑒于目前很多地方政府又與房地產(chǎn)商是利益同盟軍,他們想方設(shè)法來高價(jià)賣地,指望他們來查無異于與虎謀皮。所以,在對于新地王查處上,當(dāng)?shù)厝舜笠e極介入,并利用媒體與公眾的全方位監(jiān)督,查清地王背后到底有沒有見不得人的貓膩。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|