信貸資產(chǎn)證券化改革應(yīng)明確長(zhǎng)期思路
|
|
|
2012-06-18 作者:曾剛(中國(guó)社科院金融研究所) 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國(guó)家發(fā)改委、人民銀行和銀監(jiān)會(huì)日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,確定首批試點(diǎn)額度為500億元,同時(shí)提出了“擴(kuò)大資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)池種類(lèi)”、“擴(kuò)大參與試點(diǎn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量和種類(lèi)”等諸多新的思路。該《通知》的出臺(tái)意味著一度中斷的資產(chǎn)證券化改革再次回到人們的視野之中。 資產(chǎn)證券化產(chǎn)生于上世紀(jì)70年代的美國(guó),作為推動(dòng)金融市場(chǎng)化浪潮最重要的力量之一,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,早已成為世界范圍內(nèi)廣泛使用的金融技術(shù)。在國(guó)內(nèi),有關(guān)資產(chǎn)證券化改革的討論和試點(diǎn)方案也早已有之,但因諸多原因,其發(fā)展歷程多少有些一波三折。在2005年底,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和建設(shè)銀行開(kāi)始了早期的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作。試點(diǎn)雖還算成功,但由于基礎(chǔ)政策的缺失(主要是稅收豁免),以及相關(guān)部門(mén)對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)池和交易主體的限制較為嚴(yán)格,銀行開(kāi)展該項(xiàng)業(yè)務(wù)的積極性并不很高,以至于在隨后的幾年中,資產(chǎn)證券化的發(fā)展一直差強(qiáng)人意,增長(zhǎng)極其緩慢。到2008年底,其總發(fā)行量也不過(guò)區(qū)區(qū)667.85億元,遠(yuǎn)遜于同期銀行間市場(chǎng)其他金融工具的擴(kuò)張速度。2008年之后,隨著美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā),資產(chǎn)證券化一度被視為洪水猛獸,國(guó)內(nèi)本就進(jìn)展不順利的改革試點(diǎn),也就勢(shì)被束之高閣。 不過(guò),需要指出的是,正式的資產(chǎn)證券化改革雖然在2008年之后陷入停滯,但具有中國(guó)特色的創(chuàng)新一直暗流涌動(dòng)。特別是2010年之后,隨著宏觀(guān)緊縮的力度逐步加大以及銀行資本約束的趨緊,不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)通過(guò)合作進(jìn)行監(jiān)管套利,將信貸資產(chǎn)移出銀行資產(chǎn)負(fù)債表,藉此規(guī)避信貸額度管控,且發(fā)展到了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。以致引發(fā)了監(jiān)管當(dāng)局對(duì)中國(guó)版“影子銀行”的擔(dān)憂(yōu),并進(jìn)行了全面的清理和整頓。不管如何對(duì)其定性,這類(lèi)創(chuàng)新提醒我們,在變化的外部環(huán)境下,資產(chǎn)證券化有其深厚的市場(chǎng)基礎(chǔ),也是金融體制改革終究不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。 具體而言,如果從中國(guó)整體金融改革的大處著眼,資產(chǎn)證券化有以下幾方面的重要意義。首先,資產(chǎn)證券化是推動(dòng)利率市場(chǎng)化的重要手段;仡欃Y產(chǎn)證券化發(fā)展的歷史,不難發(fā)現(xiàn)其在推動(dòng)金融自由化過(guò)程中所發(fā)揮的巨大作用。通過(guò)不可交易的貸款資產(chǎn)進(jìn)行重新組合和打包出售,不僅可以提高貸款資金的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,更重要的是可以提高信貸產(chǎn)品的可交易性,并由此提高貸款定價(jià)的市場(chǎng)化程度。從這一點(diǎn)看,推動(dòng)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的發(fā)展,同時(shí)建立和完善相關(guān)的市場(chǎng)制度基礎(chǔ),是我國(guó)深化利率市場(chǎng)化改革必不可少的一項(xiàng)工作。 其次,資產(chǎn)證券化可為銀行提供更主動(dòng)的資本管理手段。通過(guò)資產(chǎn)證券化,銀行可以有效地降低加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,在不追加資本的情況下維持既有的資本充足率水平。這意味著,面對(duì)不斷強(qiáng)化的資本充足率監(jiān)管要求,銀行可以進(jìn)行更為靈活的資本管理,而不只是求諸于資本補(bǔ)充一途。這一變化不僅對(duì)銀行業(yè)自身有利,對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展,都會(huì)產(chǎn)生積極影響。 考慮以上兩點(diǎn)作用,并結(jié)合近期有關(guān)部門(mén)針對(duì)利率市場(chǎng)化改革以及銀行資本充足率監(jiān)管新規(guī)的密集出臺(tái),我們也就不難理解在此時(shí)重啟資產(chǎn)證券試點(diǎn)的意義所在了。當(dāng)然,試點(diǎn)工作未來(lái)的發(fā)展如何,目前很難預(yù)計(jì),但對(duì)如此基礎(chǔ)且重要的一項(xiàng)制度嘗試,在其再次上路之時(shí),我們還是有一些期待與建議。 第一,應(yīng)該明確長(zhǎng)期發(fā)展的思路,避免方向上的反復(fù)。需要強(qiáng)調(diào)的是,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的大規(guī)模發(fā)展,將不可避免地對(duì)金融管控體系形成挑戰(zhàn)和沖擊,而這正是金融市場(chǎng)化改革應(yīng)有的方向。對(duì)此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)有明確的認(rèn)識(shí)。否則,若只是試圖在短期內(nèi)增加信貸供給,或是給某些產(chǎn)業(yè)和借貸主體提供些許資金便利,那情隨事遷,他日有關(guān)部門(mén)嚴(yán)控信貸的沖動(dòng)再起,此項(xiàng)改革難保不再經(jīng)歷波折。 其次,應(yīng)逐步完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系。盡管有利于金融市場(chǎng)化改革的推進(jìn),但資產(chǎn)證券化蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)也不言而喻。為確保該業(yè)務(wù)長(zhǎng)期健康的發(fā)展,必要的風(fēng)險(xiǎn)管控體制必不可少。除提高信息透明度,引入外部評(píng)級(jí)等制度外,還應(yīng)有更為全面的制度設(shè)計(jì),來(lái)抑制資產(chǎn)證券化過(guò)程中因信息不對(duì)稱(chēng)可能導(dǎo)致的各種道德風(fēng)險(xiǎn)。而且,在試點(diǎn)推開(kāi)之后,還應(yīng)根據(jù)具體產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)特征,制定更為細(xì)致的監(jiān)管規(guī)則以及資本要求,將其納入統(tǒng)一的監(jiān)管框架之內(nèi)。 第三,應(yīng)逐步優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從之前發(fā)展經(jīng)歷來(lái)看,對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)過(guò)于嚴(yán)格的限制,導(dǎo)致銀行參與動(dòng)力不足,因而有必要適度擴(kuò)大基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品機(jī)構(gòu),以促進(jìn)市場(chǎng)供給的增加。銀行主導(dǎo)的市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)容易導(dǎo)致銀行交叉互持現(xiàn)象,這在很大程度上限制了資產(chǎn)證券化分散風(fēng)險(xiǎn)的功能,因此也亟需擴(kuò)大市場(chǎng)主體范圍,進(jìn)一步優(yōu)化市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),除引入更多的銀行外,還應(yīng)適當(dāng)考慮引入諸如證券、保險(xiǎn)、信托等非銀行金融機(jī)構(gòu)乃至非金融企業(yè)。應(yīng)該說(shuō),在幾部委日前出臺(tái)的試點(diǎn)《通知》中,以上幾方面的內(nèi)容都有提及,具體的實(shí)施情況如何,還有待進(jìn)一步的觀(guān)察。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|