|
2012-06-07 作者:北京青年報(bào)社評(píng) 來源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
延遲退休年齡縱然是大勢(shì)所趨,但還是要有一定的靈活性。把可能出現(xiàn)的問題想得細(xì)些,充分照顧各方面利益,才能制定出既提高效率又不失人心的好政策。 6月5日,人社部就社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)及醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等問題集中答復(fù)網(wǎng)友時(shí)明確表示,延遲退休年齡已是一種必然趨勢(shì),將適時(shí)提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議。 人社部提出延遲退休年齡的建議,有著深刻的社會(huì)和歷史背景。一方面,我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是通過在職人員繳費(fèi),來為退休者發(fā)放養(yǎng)老金。隨著老齡化社會(huì)的到來,繳費(fèi)人數(shù)沒有增加,而領(lǐng)取養(yǎng)老金的陣容不斷擴(kuò)大,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支出壓力較大。適當(dāng)延遲退休年齡,能擴(kuò)大繳費(fèi)人群,延滯領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)的增加,一定程度上化解養(yǎng)老金支付的壓力,為做實(shí)個(gè)人賬戶贏得時(shí)間和空間。另一方面,我國(guó)關(guān)于退休年齡的政策是上世紀(jì)70年代制定的,迄今已有約40年。國(guó)人平均壽命和健康水平的提高,使人的“年富力強(qiáng)”期有所延長(zhǎng),客觀上為延遲退休年齡創(chuàng)造了條件。政策環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的變化,使彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的可操作性越來越強(qiáng):這既有利于進(jìn)一步開發(fā)人力資源,也有利于養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)基金的收支平衡。 這一點(diǎn),西方發(fā)達(dá)國(guó)家也有成例可循。美國(guó)沒有硬性規(guī)定退休年齡,但一個(gè)人的退休年齡和他領(lǐng)取的養(yǎng)老金聯(lián)系在一起。62歲之前退休領(lǐng)不到養(yǎng)老金,62歲退休只能領(lǐng)取一部分養(yǎng)老金。65歲以上退休,可以領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老金。如果推遲到70歲退休,領(lǐng)取的養(yǎng)老金會(huì)更高。正因?yàn)橛型诵菽挲g和養(yǎng)老金的上述關(guān)聯(lián),美國(guó)形成了不成文的退休年齡線:為了領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)老金,大部分人選擇在65歲退休。不管是參考美國(guó)人的退休年齡,還是衡之以中國(guó)人的健康水平,把員工的退休年齡適當(dāng)延遲都不值得大驚小怪。事實(shí)上,很多熱愛工作的中國(guó)人,退休了仍然會(huì)尋求返聘的機(jī)會(huì)。很多身懷絕技的老技工,仍然在自己的崗位上發(fā)揮著難以替代的作用。很多掌握了精尖技術(shù)的“超齡”科學(xué)家,仍然帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)為重大科研項(xiàng)目攻關(guān),絲毫沒有“老態(tài)”。所有這些,都可以成為實(shí)施彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的決策依據(jù)。 然而,這一政策之所以強(qiáng)調(diào)“彈性”,而不要求“一刀切”地執(zhí)行,是因?yàn)樗婕暗奖姸嗳后w的切身利益,與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生保障有著密切關(guān)系。當(dāng)前我國(guó)就業(yè)形勢(shì)總體供大于求,延遲退休年齡,可能會(huì)擠壓崗位供給,進(jìn)一步加劇就業(yè)緊張形勢(shì)。如果每年有上千萬原定退休的員工留下來發(fā)光發(fā)熱,很可能意味著同等數(shù)量的年輕人無法進(jìn)入這些崗位。提經(jīng)濟(jì)、增崗位或許能一定程度上緩解壓力,但就業(yè)崗位總量不足是老問題了,這一局面不可能在短時(shí)間內(nèi)改變。如果舊人盤桓不去,新人徘徊無門,恐將滋生新的社會(huì)問題。同樣重要的是,對(duì)于部分體力勞動(dòng)者而言,當(dāng)體力不足以勝任勞動(dòng)時(shí),適時(shí)退休、安享晚年是其應(yīng)該享有的權(quán)利。對(duì)于這部分勞動(dòng)者來說,在現(xiàn)行法定退體制度的基礎(chǔ)上,自愿選擇是否延長(zhǎng)勞動(dòng)年限,就顯得格外重要。 為了降低延遲退休年齡可能帶來的社會(huì)震動(dòng),“彈性”和“自愿”是必須堅(jiān)持的原則。在制度設(shè)計(jì)上要穩(wěn)妥,可以分地區(qū)、分行業(yè)、分人群,以不同標(biāo)準(zhǔn)逐步推行。在退休年齡上要靈活,結(jié)合工作年限、身體狀況、工作性質(zhì)、繳費(fèi)狀態(tài)、工種區(qū)分、培訓(xùn)經(jīng)歷、教育程度等因素來確定:退休年齡延遲多久,工資待遇水平多高,正式退休后享受何種優(yōu)待。 還有就是,到退休年齡后是走是留,必須建立在自覺自愿的基礎(chǔ)上。把不想退而且有能力不退的人強(qiáng)行勸退,把到點(diǎn)而且失去了進(jìn)取心的人強(qiáng)行留下,都不是上策。因而,延遲退休年齡縱然是大勢(shì)所趨,但還是要有一定的靈活性。把可能出現(xiàn)的問題想得細(xì)些,充分照顧各方面利益,才能制定出既提高效率又不失人心的好政策。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|