|
美國(guó)重批核項(xiàng)目難言核電復(fù)蘇
|
|
|
|
|
2012-05-07 作者：林伯強(qiáng)（新華都商學(xué)院） 來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)
|
|
| |
美國(guó)核管理委員會(huì)日前批準(zhǔn)了美國(guó)南方電力公司兩臺(tái)AP1000核電機(jī)組的建造和運(yùn)行聯(lián)合許可證，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。因?yàn)樽?979年三哩島核電事故之后，美國(guó)已有34年沒(méi)有新批任何核電機(jī)組。美國(guó)重批核項(xiàng)目對(duì)于全球的核發(fā)展有何影響？
在福島核電事故影響以及美國(guó)民間反核情緒高漲的背景下，美國(guó)重批核項(xiàng)目意在顯示其對(duì)AP1000的安全性有充分信心。美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文表示，為了保持美國(guó)在全球核電業(yè)界的領(lǐng)先地位，需要讓全球更了解下一代核電技術(shù)。美國(guó)希望國(guó)際社會(huì)知道，如果對(duì)AP1000的安全性沒(méi)有足夠信心，不會(huì)在這種時(shí)候做出這樣的決定。因此，美國(guó)核管會(huì)批準(zhǔn)將AP1000在全球隆重推出，主要是為了確立AP1000在三代核電技術(shù)的全球領(lǐng)先地位。
其實(shí)，美國(guó)的能源儲(chǔ)量（包括煤炭）非常豐富，尤其是頁(yè)巖氣近期爆炸式發(fā)展，為美國(guó)的短中期能源供應(yīng)提供了重要保障。相對(duì)于目前價(jià)格低廉的頁(yè)巖氣，AP1000在成本方面不具有經(jīng)濟(jì)性。據(jù)預(yù)測(cè)，美國(guó)2035年頁(yè)巖氣產(chǎn)量將增近兩倍，2023年生產(chǎn)成本價(jià)會(huì)穩(wěn)定在5美元/千立方英尺的較低水平。與此同時(shí)，美國(guó)能源需求增長(zhǎng)緩慢，對(duì)能源供應(yīng)增量的需求也沒(méi)有那么迫切。能源供需狀況進(jìn)一步說(shuō)明了美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻推銷AP1000技術(shù)的意圖。
應(yīng)該說(shuō)，日本福島核事故重燃了全球反核情緒，使得核電的安全性又一次接受嚴(yán)峻考驗(yàn)。相對(duì)于其他現(xiàn)有的三代核電技術(shù)，AP1000可以避免福島核電機(jī)組因?yàn)閼?yīng)急電源被沖毀而出現(xiàn)堆芯融化的類似事故，并成為其最大賣(mài)點(diǎn)。作為AP1000的技術(shù)擁有者，如果不在美國(guó)本土實(shí)踐，其可靠性和說(shuō)服力將大打折扣。
認(rèn)為美國(guó)重批核項(xiàng)目意味著美國(guó)核電復(fù)興為時(shí)尚早。核電建設(shè)項(xiàng)目投資大、工期長(zhǎng)，中途可能還會(huì)遭遇訴訟。核電建設(shè)項(xiàng)目延期和超支在美國(guó)有很多先例。例如美國(guó)南方電力公司就出現(xiàn)過(guò)類似經(jīng)歷：該公司沃格特勒核電站早在上世紀(jì)70年代已開(kāi)工建設(shè)，竣工投產(chǎn)卻拖到80年代，項(xiàng)目初概算為6.6億美元，最終花費(fèi)卻達(dá)88.7億美元，相當(dāng)于南方電力公司當(dāng)時(shí)市值的4倍，幾乎導(dǎo)致該公司破產(chǎn)。因此，要說(shuō)明美國(guó)的核電復(fù)興還需要見(jiàn)到更多新核電項(xiàng)目獲批，甚至投產(chǎn)運(yùn)行。
從核電的歷史來(lái)看，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和美國(guó)三哩島核災(zāi)難都把人們對(duì)于核電安全的憂慮推到頂峰，所有技術(shù)上的解釋都無(wú)法短時(shí)間內(nèi)消除憂慮。按照歷史經(jīng)驗(yàn)，日本福島核事故引發(fā)的公眾對(duì)核電安全性的擔(dān)憂需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能消散，這決定了今后十年國(guó)際核電發(fā)展進(jìn)程的不確定性。即使在美國(guó)，除重批核項(xiàng)目事件本身之外，其他都是未知因素。南方電力的新項(xiàng)目可能會(huì)有示范效應(yīng)，催生更多新核電項(xiàng)目。但是事實(shí)上，大多數(shù)核電投資者還在觀望。美國(guó)核電發(fā)展還與很多因素相關(guān)，特別是天然氣價(jià)格走勢(shì)，以及有多少煤電需要關(guān)閉以滿足新的聯(lián)邦排放要求。顯然，重批核項(xiàng)目給美國(guó)核工業(yè)注入生氣，但整體效果如何有待觀察。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|