|
2012-03-30 作者:沈洪溥(經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
3月28日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定在溫州市設(shè)立金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)。此消息引發(fā)了媒體的熱議。無(wú)論從哪個(gè)角度看,其為熱點(diǎn)都名副其實(shí)。但對(duì)溫州而言,該政策卻需要全面透徹的理解,而不宜僅從金融角度進(jìn)行解讀。說(shuō)到底,它其實(shí)既是我國(guó)金融領(lǐng)域中的一件改革大事,也是推進(jìn)溫州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一次重要機(jī)遇。對(duì)溫州而言,確是重要一步,但也并非改革轉(zhuǎn)型的全部。 之所以說(shuō)它是我國(guó)金融領(lǐng)域的一件大事,在于此前我國(guó)設(shè)立各類改革試點(diǎn)區(qū)域,基本都是綜合配套改革試驗(yàn)性質(zhì)。而以“金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)”命名,選擇一個(gè)中等城市作為試點(diǎn),溫州是第一家。由此可見金融綜合改革問(wèn)題在全局中所處地位,也可見溫州這一城市被交付的責(zé)任之重。 之所以說(shuō)這是溫州作為地方經(jīng)濟(jì)模式代表的一次轉(zhuǎn)型機(jī)遇,則在于溫州正逐漸失去昔日的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低迷和金融領(lǐng)域的混亂問(wèn)題十分突出,不改革則無(wú)出路。 溫州曾是我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的先鋒區(qū)域,以個(gè)體經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)知名,此前三十年,發(fā)揮低成本、低價(jià)格優(yōu)勢(shì),溫州人以小工廠、小店鋪起家,抓住勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,紛紛完成個(gè)人資本原始積累。但隨著其他新興市場(chǎng)國(guó)家與國(guó)內(nèi)其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)紛紛起步,各后發(fā)區(qū)域的人力、地租等方面優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),溫州的優(yōu)勢(shì)已明顯褪色,溫州經(jīng)濟(jì)陷入低迷。 特別是在本輪金融危機(jī)之后,實(shí)體經(jīng)濟(jì)愈加低迷,溫州人過(guò)去所積存的家底——數(shù)萬(wàn)億元民間資本,開始更瘋狂地涌向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,股票、房產(chǎn)、高利貸……乃至實(shí)物商品,無(wú)處不見溫州資本和溫州炒家的身影。結(jié)果是,一遇調(diào)控則損兵折將,一獲暴利則千夫所指。溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)也并未受惠于本地資本,導(dǎo)致資本逐步泡沫化,地方民間融資的信用環(huán)境和資產(chǎn)質(zhì)量隨之快速下滑。“老板跑路”事件、非法集資事件頻發(fā)即是此方面的鮮活證據(jù)。2011年,中央領(lǐng)導(dǎo)曾多次赴溫州視察,并就民間金融亂象多次做出重要指示,已表明溫州經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域形勢(shì)之嚴(yán)峻。如今正式出臺(tái)的《浙江省溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》,顯系中央政府針對(duì)溫州金融問(wèn)題,交給溫州人拿出改革勇氣、自主走出困局的一把“鑰匙”。 結(jié)合近期中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和中央金融工作會(huì)議精神解讀這個(gè)方案,當(dāng)可發(fā)現(xiàn),這一方案并不是就金融而論金融,而是要以金融改革促經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。比如,“通過(guò)在溫州市進(jìn)行金融體制機(jī)制創(chuàng)新,努力構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相匹配的多元化金融體系”,這一表述即具有雙重含義:一方面督促改進(jìn)當(dāng)?shù)亟鹑诜⻊?wù),另一方面則要求增強(qiáng)當(dāng)?shù)胤婪逗突饨鹑陲L(fēng)險(xiǎn)的能力,是寄望溫州能以金融創(chuàng)新、金融改革為抓手,引導(dǎo)民間資金流向,規(guī)范地方金融秩序,讓金融資源能夠更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),重塑溫州經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)地方社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。 也正因如此,綜合金融改革只是溫州邁出的重要一步,而不是溫州地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的全部。換言之,溫州的未來(lái)系于改革,系于轉(zhuǎn)型,但并非局限于金融改革。 僅就綜合金融改革而言,溫州是首個(gè)試點(diǎn),要邁好這一步也非常不易。至少有三個(gè)方面需要引起高度重視:一是如何理解金融改革的目的,二是要綜合推進(jìn)地方金融改革,三是政府部門正確定位。 先說(shuō)金融改革的目的,應(yīng)是始終圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心,圍繞金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大方向。切不可一看到金融,看到金融改革,登時(shí)腦子里全是大辦村鎮(zhèn)銀行、產(chǎn)權(quán)交易所,乃至浮想聯(lián)翩,將之理解為個(gè)人放貸的大發(fā)展,或和地方集資當(dāng)事人的出路相聯(lián)系。金融行業(yè)在任何國(guó)家都是有牌照、有門檻的行業(yè),不是一個(gè)可以大干快上、人人皆可為之的生意。一旦誤讀政策導(dǎo)向,將極易浪費(fèi)政策賦予的發(fā)展機(jī)會(huì)。 再說(shuō)綜合推進(jìn)改革,應(yīng)有側(cè)重或先后的擺布。文件列出了十二項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),前九條講業(yè)務(wù),后三條談制度,筆者以為,制度應(yīng)優(yōu)先于業(yè)務(wù)。現(xiàn)實(shí)中,地方政府宜從地方實(shí)際出發(fā),先壓住大刀闊斧的沖動(dòng),做些精雕細(xì)刻的功課。比如,做好市場(chǎng)調(diào)研,做好目標(biāo)拆解,做好工作計(jì)劃等。要建構(gòu)一個(gè)適合溫州地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要的金融體系,不僅要滿足各類資金對(duì)應(yīng)不同風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)目標(biāo),而且要注重培育參與資金的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知文化;不僅要鼓勵(lì)資金參與改革進(jìn)程,而且要根據(jù)實(shí)際由緊到松,逐步擴(kuò)大參與面。要避免一擁而上、一哄而散,地方政府與監(jiān)管部門還有很多具體細(xì)致的工作要做。 最后需要說(shuō)明的是,溫州金融改革要取得實(shí)效,政府部門要特別注意準(zhǔn)確定位。政府是市場(chǎng)的裁判員,是監(jiān)管者,不是運(yùn)動(dòng)員,不能做市場(chǎng)的主動(dòng)參與者,更不能為市場(chǎng)損失埋單。市場(chǎng)參與者享受更自由的機(jī)制,享受更市場(chǎng)化的利潤(rùn),也要承擔(dān)并接受市場(chǎng)因素造成的損失。政府部門既不要過(guò)度攬權(quán),也不要過(guò)度擔(dān)責(zé),這也是我們?nèi)旮母锂?dāng)中最應(yīng)被珍視的經(jīng)驗(yàn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|