農(nóng)民工放棄養(yǎng)老金權(quán)益的癥結(jié)何在
|
|
|
2012-03-29 作者:彭浩然(中山大學(xué)社會(huì)保障研究中心副教授、金融學(xué)博士) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最近,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),廣東省政府正式委托全國(guó)社保基金理事會(huì)投資運(yùn)營(yíng)一千億元基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。 此消息一出,引起強(qiáng)烈反響。有人擔(dān)心養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是“肉包子打狗有去無(wú)回”;也有人認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資可抵消通貨膨脹的不利影響,長(zhǎng)期看是利好;還有人指出,廣東省養(yǎng)老保險(xiǎn)基金出現(xiàn)巨額結(jié)余,農(nóng)民工放棄養(yǎng)老金權(quán)益是主要原因。 以上看法都有一定道理,但并不全面。 眾所周知,自上世紀(jì)80年代開(kāi)始,中國(guó)便開(kāi)始了一場(chǎng)前所未有的人口流動(dòng),大量農(nóng)民從中西部地區(qū)涌入東南沿海地區(qū),尋求就業(yè)機(jī)會(huì),在提高個(gè)人收入的同時(shí),為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)。許多農(nóng)民工也把勞動(dòng)所得的一部分寄回家鄉(xiāng),促進(jìn)了家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“趁年輕時(shí)多賺點(diǎn)錢,然后回家鄉(xiāng)養(yǎng)老”是當(dāng)時(shí)農(nóng)民工的普遍想法。 那時(shí)候,正式的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度還基本不存在,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也正處于改革摸索階段。1997年,我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從現(xiàn)收現(xiàn)付制向社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的混合制轉(zhuǎn)軌。新制度沒(méi)有對(duì)農(nóng)民工參保問(wèn)題做出明確規(guī)定,加之統(tǒng)籌層次偏低,各地方政府對(duì)待農(nóng)民工參保的態(tài)度也有很大差別。在企業(yè)方面,由于幫農(nóng)民工繳費(fèi)參加社保的成本很高,企業(yè)基本沒(méi)有積極性去做這件事。在農(nóng)民工自身方面,他們很多人認(rèn)為退休養(yǎng)老的事還很遙遠(yuǎn),自己的工作又不穩(wěn)定,也不太可能長(zhǎng)期留在城市發(fā)展,所以他們會(huì)要求企業(yè)提高工資水平,而不是要求幫他們繳費(fèi)參加社保。在這種情形下,農(nóng)民工的參保率很低。 改革開(kāi)放以來(lái),廣東省是吸引農(nóng)民工流入最多的地區(qū)。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù),廣東省常住人口有1.04億人,其中有20.6%來(lái)自于省外。從人口年齡結(jié)構(gòu)看,廣東省常住人口中15~64歲人口占76.36%。龐大的人口基數(shù)和相對(duì)年輕的人口結(jié)構(gòu)非常有利于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的穩(wěn)定運(yùn)行,加上廣東省政府一直以來(lái)十分重視擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面的工作,所以廣東省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)和基金結(jié)余一直穩(wěn)居全國(guó)第一。 無(wú)可否認(rèn),這當(dāng)中必然包括農(nóng)民工的貢獻(xiàn)。按照現(xiàn)行制度規(guī)定,如果農(nóng)民工能繳費(fèi)滿15年,達(dá)到退休年齡后就可以享受正常的退休養(yǎng)老待遇。但問(wèn)題是,農(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng),對(duì)未來(lái)缺乏穩(wěn)定的預(yù)期,加上我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的高度分割性,就造成農(nóng)民工在跨統(tǒng)籌地區(qū)流動(dòng)時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題十分棘手。這并不是廣東省特有的問(wèn)題,只不過(guò)廣東省的農(nóng)民工群體比較龐大,更容易引起關(guān)注。在我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌之前,這個(gè)問(wèn)題還會(huì)始終存在。 并且,由于涉及多方利益,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題,光靠廣東一個(gè)省是無(wú)法解決的。據(jù)筆者了解,廣東省政府相關(guān)部門曾多次與勞務(wù)輸出大省就此問(wèn)題進(jìn)行溝通,商討解決辦法,但成效不大,且成本很高。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,一位農(nóng)民工從廣東回到湖南,然后再去上海打工。那么,如果要解決養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題,廣東要先和湖南辦理接續(xù)手續(xù),然后湖南再和上海辦理接續(xù)手續(xù),非常麻煩。關(guān)鍵和難點(diǎn)問(wèn)題在于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的轉(zhuǎn)移比例是多少,每個(gè)省都有自己的考慮,難以達(dá)成一致。由于地方政府之間缺乏有效的制度安排,農(nóng)民工無(wú)奈選擇退保,所以,在東南沿海地區(qū),每到年關(guān)就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民工排隊(duì)退保的現(xiàn)象。 農(nóng)民工退保對(duì)于自身利益是有損害的,他們只能帶走個(gè)人賬戶那部分錢,企業(yè)繳納的社會(huì)統(tǒng)籌部分繼續(xù)留在當(dāng)?shù)。這種局面,是農(nóng)民工的高度流動(dòng)性與現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次偏低的現(xiàn)狀不相適應(yīng)所造成的,加上地方政府之間缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決。為了切實(shí)保護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益,2009年底我國(guó)出臺(tái)了《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》),對(duì)參保人員(包括農(nóng)民工)跨省轉(zhuǎn)移基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系時(shí)轉(zhuǎn)移資金的比例、待遇領(lǐng)取地等問(wèn)題做出了明確規(guī)定。盡管《暫行辦法》在具體操作上還存在不方便之處,但畢竟有據(jù)可依了。 毋需否認(rèn),廣東省目前基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金巨額結(jié)余中確有一部分來(lái)源于農(nóng)民工退保后留下的社會(huì)統(tǒng)籌部分繳費(fèi)。但筆者認(rèn)為,這個(gè)比例不會(huì)很高,因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)民工并沒(méi)有放棄自己的養(yǎng)老金權(quán)益,而是留在廣東繼續(xù)工作,其人口數(shù)量要遠(yuǎn)比退保的多。這部分農(nóng)民工在繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的同時(shí),也積累著自己未來(lái)的養(yǎng)老金權(quán)益!稌盒修k法》實(shí)行后,農(nóng)民工不能輕易退保,繳費(fèi)年限可以合并,繳費(fèi)記錄及個(gè)人賬戶全部有效。換句話說(shuō),政府對(duì)農(nóng)民工的每筆繳費(fèi)都肩負(fù)著未來(lái)給付養(yǎng)老金的義務(wù)。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,廣東省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金巨額結(jié)余只是暫時(shí)現(xiàn)象,且符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。等到大批農(nóng)民工達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇條件時(shí),廣東省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)支付高峰。如果不趁現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)基金有結(jié)余時(shí)拓寬投資渠道、獲取長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益來(lái)抵消通貨膨脹的不利影響,廣東省政府很有可能無(wú)法滿足農(nóng)民工未來(lái)養(yǎng)老金的發(fā)放要求。在這種背景下,廣東省政府未雨綢繆,正式委托全國(guó)社;鹄硎聲(huì)投資運(yùn)營(yíng)千億基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。這不僅能提高廣東省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,還為兄弟省份管理運(yùn)營(yíng)地方養(yǎng)老保險(xiǎn)基金提供了參考借鑒。 當(dāng)然,地方政府還需要進(jìn)一步想方設(shè)法增強(qiáng)外來(lái)人員的歸屬感,讓他們能安居樂(lè)業(yè),減少人口無(wú)序流動(dòng),并信守承諾,按照制度規(guī)定為符合條件的農(nóng)民工提供養(yǎng)老保障,而養(yǎng)老保險(xiǎn)基金委托投資運(yùn)營(yíng)正是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)在做準(zhǔn)備。最終,隨著戶籍界限的打破和養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn),農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題也將不復(fù)存在。希望這一天早日到來(lái)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|