|
2012-03-23 作者:余勝良 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
沒有商量,深圳出租車燃油附加費(fèi)從3元漲到4元。 所謂兩個(gè)月觀察期,不過是塊遮羞布。按照2009年8月15日深圳調(diào)整出租車運(yùn)費(fèi),“紅黃的”在93號汽油價(jià)8.29-9.16元時(shí)加收4元燃油附加費(fèi)。近日93號汽油價(jià)調(diào)至8.37元,沖破了出租車油價(jià)運(yùn)價(jià)聯(lián)動機(jī)制的4元的拐點(diǎn),根據(jù)當(dāng)年聽證的方案,經(jīng)兩個(gè)月觀察期后,將調(diào)整燃油附加費(fèi)。 單從收費(fèi)上看,深圳這么著急提高燃油附加費(fèi),似乎沒啥道理。 深圳4元錢的燃油附加費(fèi),已經(jīng)幾乎相當(dāng)于一些小城市起步價(jià),在我國中西部一些城市,出租車起步價(jià)為5元,10多年沒漲價(jià),活得還很好。深圳是一線城市,生活成本高,司機(jī)理應(yīng)獲得比中小城市更高的收入,才能支付昂貴的生活成本,但是,這一點(diǎn)在收費(fèi)上已經(jīng)有所體現(xiàn),北上深廣等一線城市出租車起步價(jià)都在10元以上,超出每公里的收費(fèi)都在2元以上。 燃油附加費(fèi),顧名思義,應(yīng)該是因?yàn)槿加蛢r(jià)格變化而采取的臨時(shí)性收費(fèi)措施,是為了保護(hù)從業(yè)者利益。全國燃油價(jià)格基本一致,附加費(fèi)卻千差萬別,深圳市燃油附加費(fèi)達(dá)到4元,濟(jì)南市為0.5元,還有很多中小城市根本不收燃油附加費(fèi)。加同樣的油,跑同樣的路,為何中小城市不用燃油附加費(fèi),依然可以抵擋燃油價(jià)格上漲帶來的沖擊?這其實(shí)說明,燃油附加費(fèi),不過是有關(guān)方面增加收入的借口。 這里的有關(guān)方面,不是指司機(jī)。無論何地,司機(jī)的收入在當(dāng)?shù)囟紝儆谥械绕。在深圳,司機(jī)月收入在4000至8000元之間,雖然超過普通打工者收入,但是由一個(gè)月無間歇的每日12小時(shí)工作換得,并不輕松,在我國西北地區(qū),司機(jī)收入也能達(dá)到3000元以上,他們靠的是物美價(jià)廉,以及超低的“份兒錢”。 一線城市和中小城市,在出租車?yán)骀湕l中獲利差別最大的,也就是“份兒錢”的多寡,深圳一輛的士一個(gè)月的份兒錢是1.5萬元,10倍于中小城市。一輛車所能獲得的利潤大頭,是出租車牌照的擁有者。他們是既得利益者,絕不愿意讓渡自己的利益,燃油價(jià)格一有風(fēng)吹草動,首先想到的是將成本轉(zhuǎn)移出去。其實(shí),中小城市車主也想提高打的費(fèi),提高燃油附加費(fèi),但是受制于服務(wù)對象的支付能力。一旦有可能,他們也會提高收費(fèi)價(jià)格,并將這些利益據(jù)為己有。 司機(jī)不過是這個(gè)鏈條中無可奈何的一環(huán),甚至于是被綁架的一環(huán),如果一個(gè)城市增加新車,不需車主出面,司機(jī)自會大鳴利益受損,甚至采取一些比較極端的措施,因?yàn)樗緳C(jī)的生意可能會減少,至于車主的利益,只有在無可奈何的情況下才會讓渡,如果犧牲不了乘客,就犧牲司機(jī)。 同所有公共服務(wù)行業(yè)一樣,出租車行業(yè)也有壟斷性,不過這種壟斷性又和司機(jī)之間激烈競爭交織在一起,壟斷體現(xiàn)在價(jià)格制定和牌照發(fā)放,一旦沒有這種牌照和價(jià)格制定,一線城市和中小城市的打的費(fèi)差異,將不會有這么大。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|