|
2012-03-14 作者:潘 俠 來源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
雖然目前A股市場(chǎng)的一些制度還不盡完善,但筆者認(rèn)為,投資者虧錢后一味的怪政府似乎也有所不妥。這個(gè)事情,應(yīng)該一分為二的看。 從投資者角度來講,在決定進(jìn)入股市前,必須首先認(rèn)清自己是否適合炒股和學(xué)好相關(guān)的知識(shí),即使是這樣,也要做好虧錢的準(zhǔn)備,指望別人來保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)的思想不要有,也不應(yīng)該有。 前幾年市場(chǎng)好的時(shí)候,無數(shù)人盲目跟風(fēng),拿出自己所有積蓄甚至借錢炒股最后被套的事例不少,筆者身邊就有位每月固定薪酬幾千元的男士在2009年初把自己的房賣了就為炒股,滿心以為賺了可以買套更大的房,結(jié)果,不僅股票被套,房?jī)r(jià)也在一年后翻了一倍有多,至今這位男士仍在租房。 此外,最近的上交所研究表明,滬市2009年至2011年間4只上市首日因異常交易被盤中臨時(shí)停牌的新股交易數(shù)據(jù)顯示,中小投資者是追漲主力,其中90%虧損。而市場(chǎng)上存在的盲目“炒新”、狂熱“炒小”、博傻“炒差”、頻繁交易等非理性投資行為正是導(dǎo)致市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷和投資者虧損的重要原因。 像這些個(gè)投資者,毫無理智可言,是誰也保護(hù)不了的。筆者認(rèn)為無論資本市場(chǎng)的制度如何完善,都救不了他們,但這樣的人卻并不少見,尤其在網(wǎng)絡(luò)上,到處都是叫罵聲,似乎自己炒股虧錢全怪政府,全怪制度不健全,卻從未找過主觀原因,這樣的人,不光炒股,做其他投資也一樣很難成功。所以,筆者認(rèn)為,中小投資者們?cè)谶M(jìn)入股市前一定先想清楚,自己要對(duì)自己負(fù)責(zé)。 當(dāng)然,從“存在即合理”這個(gè)哲學(xué)角度來講,中小投資者的怨聲載道也不無道理,我國(guó)資本市場(chǎng)確也有些問題亟待政府去完善,尤其是近期討論熱烈的新股發(fā)行制度。 談新股發(fā)行改革,要遵循的根本原則應(yīng)該是“市場(chǎng)化改革”這一立足點(diǎn)。而現(xiàn)行新股發(fā)行制度被人逅病就是因?yàn)槭袌?chǎng)認(rèn)為其“一點(diǎn)都不市場(chǎng)化”。比如有人認(rèn)為,新股價(jià)格完全可以由市場(chǎng)自己去定。價(jià)格是市場(chǎng)主體交易的結(jié)果,新股該以什么價(jià)格發(fā)行,由上市公司和股東決定,哪怕是價(jià)格高得離譜或低得離譜,只要一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,兩廂情愿,沒有違規(guī)違法行為,相關(guān)部門就不該管。 除發(fā)行價(jià)格外,新股發(fā)行制度還有諸多不完善之處,筆者也無意在此討論具體方案的細(xì)節(jié)問題。筆者認(rèn)為,任何制度都不可能生下來就是完美的,任何改革都不可能一觸而就,投資者應(yīng)該看到,今年以來,監(jiān)管層正在有序鋪開新一輪的新股發(fā)行體制改革:2月1日起,預(yù)披露時(shí)間從發(fā)審會(huì)前5天提前至一個(gè)月左右,并首次對(duì)外公開IPO審核工作流程及申報(bào)企業(yè)名單;2月3日,證監(jiān)會(huì)宣布,正研究加強(qiáng)詢價(jià)過程監(jiān)管,敦促機(jī)構(gòu)理性報(bào)價(jià)。3月7日,證監(jiān)會(huì)召集了六位市場(chǎng)人士征求意見。 3月8日和9日,深交所和上交所先后發(fā)布遏制炒新的若干技術(shù)措施。深市新股首日換手超50%、滬市新股首日換手超80%,立即實(shí)行盤中停牌,并且直停至收盤前最后3-5分鐘才能恢復(fù)交易。這兩日上市的6只新股,除滬市的中交建之外,其他5只齊齊遭遇“臨!;6只新股首日換手均在60%上下,漲幅最高的中泰橋梁漲56.44%,最低的中威股份漲6.9%,爆炒新股初步有所遏制。 如此具有針對(duì)性的舉措,雖然不可能完全抑制高定價(jià),卻加大了炒新成本。上交所與深交所扼制炒新的行為,將瘋狂降低市場(chǎng)總體效率的炒新,轉(zhuǎn)換成價(jià)值投資,逐步削弱新股發(fā)行利益的第一步。此舉打散利益鏈條,順乎大多數(shù)投資者心意,不失為未來改革的良好開端。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|