|
2012-03-05 作者:項(xiàng)銀濤 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)住房租賃市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重滯后于住房交易市場(chǎng),導(dǎo)致部分住房租賃需求向住房交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,以及住房交易需求前移,增加了房?jī)r(jià)上漲的壓力。按照生命周期理論,購(gòu)買自有住房的最佳時(shí)機(jī)應(yīng)在30歲-40歲之間。通常這一階段的群體,積累了相對(duì)雄厚的財(cái)力,可以一次性付款或分期付款購(gòu)買住房。而在這之前,通常需要通過(guò)租賃解決住房需求。特別是年輕人大學(xué)畢業(yè)后,收入相對(duì)較低,事業(yè)也不穩(wěn)定,選擇租賃住房則是比較理性的選擇。但在我國(guó),年輕人購(gòu)房的比例較高,30歲-40歲的群體選擇進(jìn)行改善性購(gòu)買的比例較高。在這樣的需求結(jié)構(gòu)下,住房相對(duì)供不應(yīng)求,推動(dòng)房?jī)r(jià)快速上漲。 造成住房租賃需求向住房交易需求轉(zhuǎn)移的主要原因是我國(guó)的住房租賃市場(chǎng)發(fā)展滯后于城鎮(zhèn)化進(jìn)程。從各國(guó)經(jīng)驗(yàn)看,住房租賃市場(chǎng)成為解決居民住房需求的重要途徑。德國(guó)的住房租賃比例達(dá)到58%,英國(guó)倫敦的租房比例約為40%,日本租房結(jié)婚者比例高達(dá)67.1%。但在我國(guó),按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),截至2011年9月,我國(guó)的住房自有率超過(guò)80%。 目前,住房租賃市場(chǎng)主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題: 一是對(duì)租賃權(quán)益的保護(hù)還不到位?傮w看,出租方的話語(yǔ)權(quán)要大于承租方。我國(guó)租賃雙方對(duì)租賃合同的法律效力缺少應(yīng)有的尊重,特別是在合同期內(nèi),出租方存在上調(diào)房屋租金、縮短租期、不按合同履約等行為。 二是大多數(shù)的住房租賃交易沒(méi)有向政府進(jìn)行備案登記。無(wú)論是出租方逃避稅收監(jiān)管,還是承租方降低成本,目前市場(chǎng)上的住房租賃交易大多沒(méi)有向政府相關(guān)部門進(jìn)行備案。這樣使租賃權(quán)益難以得到法律保障,政府也無(wú)法了解市場(chǎng)租賃需求的真實(shí)規(guī)模。 三是租期相對(duì)較短。通常市場(chǎng)上住房租賃合同期限較短,適合于流動(dòng)性較強(qiáng)的人群,但不利于結(jié)婚人群居住。 四是租金上漲過(guò)快。在房?jī)r(jià)的快速上漲背景下,住房租賃交易價(jià)格也出現(xiàn)快速上漲。目前,北京、上海等熱點(diǎn)城市的住房租賃價(jià)格大多在3000元以上。 因此,需要進(jìn)一步規(guī)范住房租賃市場(chǎng)。首先,需要在法律層面,對(duì)住房租賃行為進(jìn)行規(guī)范,逐步將全社會(huì)的住房租賃全部納入監(jiān)管。從而為政府調(diào)控住房需求奠定基礎(chǔ)。其次,要加強(qiáng)對(duì)租賃合同交易的規(guī)范。通過(guò)法律規(guī)定,強(qiáng)化對(duì)承租、出租雙方的權(quán)益保護(hù)。第三,在尊重市場(chǎng)主體意愿的前提下,采取稅收政策對(duì)房租進(jìn)行調(diào)控。比如,對(duì)明顯高出合理水平的租金適用相對(duì)較高的稅率,抑制房租過(guò)快上漲。正如溫總理所說(shuō),“人人要有住處,可以買房,也可以租房,但租房的價(jià)格也要合理!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|