|
2012-03-02 作者:楊宇(嘉實滬深300基金經(jīng)理、嘉實中創(chuàng)400擬任基金經(jīng)理) 來源:經(jīng)濟日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
A股市場去年以來調(diào)整頻繁,投資者期望長期準確地預測行情走向幾成奢望,跑贏大盤的投資者更是少之又少。而采用完全復制策略、純粹跟蹤指數(shù)的指數(shù)基金是精確描繪股市起伏的工具性產(chǎn)品,因此對于長線看好A股市場的投資者而言,此時也是低位布局指數(shù)基金的良好時機。 特別是此前深陷調(diào)整陰霾的中小板和創(chuàng)業(yè)板板塊有望回歸本色。從市場表現(xiàn)看,在央行龍年首度降低存款準備金率的決定公布后,滬指一舉收復半年線。其中,中創(chuàng)400指數(shù)2月21日漲幅達1.34%,而同日滬指漲幅僅為0.75%。 對于需要成長型投資工具的投資者來說,以前瞻眼光研究和關注中創(chuàng)400指數(shù)的機會是當前的重要課題。 縱向比較來看,自2010年12月31日以來,隨著貨幣政策的收緊和市場擴容,A股經(jīng)歷了進入調(diào)整。創(chuàng)業(yè)板動態(tài)估值下跌近50%,中小板下跌43%,從靜態(tài)調(diào)整相對數(shù)來看,兩者也分別下跌了37%和46%。這使得來源于兩板的中創(chuàng)400指數(shù)從54倍下跌到34倍(截至2012年1月31日),調(diào)整相對數(shù)也達到了37%,反映其估值已漸趨合理。 橫向比較來看,以中創(chuàng)400指數(shù)與深證成指估值相比,2010年12月31日,中創(chuàng)400指數(shù)靜態(tài)估值是深證成指的1.56倍。經(jīng)過充分調(diào)整后,2012年1月31日中創(chuàng)400指數(shù)靜態(tài)估值是深證成指的1.39倍,動態(tài)估值是深證成指的1.28倍,因此對于戰(zhàn)略投資者來說,這正是費雪式投資者最想得到的機會。 今年的經(jīng)濟形勢依然復雜,全球經(jīng)濟貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡和財政收縮,以及歐洲央行和美聯(lián)儲大幅擴張資產(chǎn)負債表,都將對資本市場形成沖擊,所以在指數(shù)投資品種的選擇上仍須謹慎。 很多人投資指數(shù)基金,不是為了創(chuàng)造超額收益,而是為了取得與指數(shù)運行相一致的業(yè)績表現(xiàn)。目前市場上的指數(shù)基金多以大中盤風格的滬深300指數(shù)及小盤風格的中證500指數(shù)為投資標的,部分新興中創(chuàng)企業(yè)未能有效覆蓋。而中創(chuàng)400指數(shù)剔除了中創(chuàng)板塊中流通市值較大的100只個股,并選取之后的400只中創(chuàng)股票進行編制,使得該指數(shù)更加偏重于小盤成長風格,投資風格更加純粹,以其為標的的指數(shù)產(chǎn)品有望成投資藍海。 許多人誤以為指數(shù)基金是被動跟蹤指數(shù),其表現(xiàn)與基金管理人的管理水平關系不大。但統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),即使跟蹤相同指數(shù)的指數(shù)基金,其跟蹤誤差也有著較大的差距。因此,指數(shù)投資更為考驗投資基本功。要想精準地控制跟蹤誤差,精良的投資管理系統(tǒng)就如同打仗的重武器般不可或缺。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|