|
2012-02-29 作者:赤擇遠(yuǎn) 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
上市公司退市為何難?深圳證券交易所總經(jīng)理宋麗萍日前就此作出解釋:退市不僅涉及職工和債權(quán)人事項(xiàng),也涉及到地方政府和部門,更涉及到成千上萬(wàn)投資者切身利益,利益關(guān)系要復(fù)雜得多。 我們看到,由于退市制度的長(zhǎng)期缺位,A股市場(chǎng)的上市公司一直給投資者“上市容易退市難”的印象,這也就造成了二級(jí)市場(chǎng)上ST股被惡炒、“烏雞變鳳凰”的事情時(shí)有發(fā)生,讓投資者在這類股票面前迷失方面。同時(shí),暴漲暴跌現(xiàn)象的存在,也加重了投資風(fēng)險(xiǎn)。因此,急需完善退市制度,把那些問(wèn)題公司從A股市場(chǎng)上剔除出去。 但是,鑒于復(fù)雜的利益關(guān)系,想要讓那些問(wèn)題公司真正的從A股市場(chǎng)消失也并不容易,而這也成為一個(gè)急需破解的難題。如何破解?筆者認(rèn)為還是應(yīng)該先化解這當(dāng)中存在的一系列復(fù)雜的利益關(guān)系。至于如何化解,可以考慮從完善退市制度方面入手。 當(dāng)然,對(duì)于如何完善退市制度,業(yè)界有過(guò)很多討論,并給出過(guò)一些具體的建議,如引入資不抵債退市標(biāo)準(zhǔn)等。 暫且不說(shuō)這些建議是否可行,但提出這些建議的最終目的是要讓A股市場(chǎng)成為一個(gè)真正的具有投資價(jià)值的市場(chǎng)。退市制度只是一個(gè)手段,并不是目的,更何況,完善退市制度,也不是意味著要將上市公司一棍子打死。 之所以覺(jué)得有必要完善退市制度,是因?yàn)閷?duì)整個(gè)資本市場(chǎng)而言,保持“有進(jìn)有退”的渠道暢通,對(duì)形成資源的優(yōu)化配置尤為關(guān)鍵。同時(shí),讓業(yè)績(jī)不佳的上市公司退市,也可以提高上市公司的綜合質(zhì)量。 對(duì)于退市,有人做這樣的形象比喻:有點(diǎn)像從人身上切除壞死的器官,如果真能讓這些壞死器官轉(zhuǎn)危為安,重新成為能夠正常工作的器官,那么保留它也沒(méi)什么不好,F(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是,有太多這樣的壞死器官既切除不下來(lái),也不能好轉(zhuǎn),就這樣“二一二”的茍延殘喘。 因此,就非常有必要切除那些已經(jīng)壞死且沒(méi)有可能重新好轉(zhuǎn)的“器官”,讓市場(chǎng)擁有健康的“身體”。這一點(diǎn),我們或許能從海外市場(chǎng)略見(jiàn)一斑:以創(chuàng)業(yè)板為例,通過(guò)較高的退市率,海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)形成了良好的信號(hào)傳遞效應(yīng),逐步建立起對(duì)上市公司嚴(yán)格的約束機(jī)制,保證了市場(chǎng)整體質(zhì)量。 當(dāng)然,對(duì)于那些有好轉(zhuǎn)希望的“器官”,我們也不能完全切除。用到資本市場(chǎng)上,就像前面提到的,不是一棍子將上市公司打死。 那么,讓那些“沒(méi)被一棍子打死”的公司何去何從?筆者認(rèn)為還是需要完善轉(zhuǎn)板機(jī)制,盡可能實(shí)現(xiàn)多層次資本市場(chǎng)之間的互動(dòng),讓轉(zhuǎn)板和退市變成一種人們習(xí)以為常的市場(chǎng)行為。比如,在新三板市場(chǎng)或創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上成長(zhǎng)起來(lái)的公司,可到主板市場(chǎng)掛牌交易。同樣,在主板市場(chǎng)摘牌的公司,可到三板市場(chǎng)交易,等到各項(xiàng)條件再次符合相關(guān)要求的時(shí)候,還可到創(chuàng)業(yè)板或者中小板重新上市。這樣,被市場(chǎng)停止交易或退市的公司,并沒(méi)有被直接宣判“死刑”,其股東仍可通過(guò)其他市場(chǎng)交易,降低摘牌成本,為公司重振提供機(jī)會(huì)。同時(shí),也不至于讓投資者血本無(wú)歸。 退市難,難在利益關(guān)系復(fù)雜,那就更應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善各項(xiàng)制度,把這些關(guān)系梳理通順,讓上市公司退市不再難。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|