|
2012-02-22 作者:蘇渝 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
等,再等,一直等到市場(chǎng)走好了延后發(fā)行的中國(guó)交建才姍姍發(fā)行了。早在去年9月份就已成功過(guò)會(huì)的中國(guó)交建,其最初設(shè)定的發(fā)行規(guī)模為35億股,擬融資規(guī)模也達(dá)到200億元之巨。盡管中國(guó)交建最后不得以采取了縮量又縮價(jià)的“雙縮”發(fā)行,發(fā)行數(shù)量不超過(guò)16億股,融資額不超過(guò)50億元,發(fā)行價(jià)格為5.4元,融資規(guī)模大幅縮水了3/4,還是遭到了機(jī)構(gòu)的冷遇。中國(guó)交建的網(wǎng)下申購(gòu)出現(xiàn)了1.02億股“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”,最終主承銷商吃不了兜著走將其包銷。從而成為2005年實(shí)施IPO詢價(jià)制度以來(lái)出現(xiàn)主承銷商包銷的首例。 承銷商包銷中國(guó)交建1.02億股給市場(chǎng)帶來(lái)了哪些信號(hào)?首先,承銷商包銷或成為大股東。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),沒(méi)有一個(gè)承銷商愿意包銷股票,因?yàn)橐粊?lái)要拿出高于承銷費(fèi)N倍的真金白銀給上市公司;二來(lái)主承銷商包銷部分要鎖定3個(gè)月,這其中蘊(yùn)藏的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。在這之前亦有眾多承銷商因承銷增發(fā)而被迫包銷,最終因市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷而巨虧割肉出局。比如2011年7月,由于參與中天科技增發(fā)的網(wǎng)下申購(gòu)的機(jī)構(gòu)寥寥無(wú)幾,主承銷商海通證券包銷4113萬(wàn)股,約占發(fā)行總量的58%,因此成為中天科技的第二大股東,海通證券浮虧9.79億元。剛剛結(jié)束公開(kāi)增發(fā)的金發(fā)科技,主承銷商就包銷了37.5%,套牢資金9億多元。承銷商因包銷配股余額成為大股東并非個(gè)案。因包銷湖北宜化946萬(wàn)余股,宏源證券成為湖北宜化的“第三大股東”,而西南證券因包銷配股余額一舉成為巨化股份、大商股份和明星電力三家公司的“第二大股東”。中國(guó)交建3個(gè)月后是“香餑餑”還是“鐵坨坨”?包銷是否也成為大股東還是未知數(shù)。中國(guó)未來(lái)的IPO將逐步由市場(chǎng)決定,新股發(fā)行承銷商要掂量掂量自己的錢(qián)包了。 其次,有抑制新股高價(jià)發(fā)行的積極作用。隨著越來(lái)越多的基金聲明不再參與IPO詢價(jià),網(wǎng)下申購(gòu)也從搶手抬價(jià),變成縮手壓價(jià)。新股發(fā)行之所以“三高”大行其道,與保薦人等中介機(jī)構(gòu)包賺不賠有關(guān)。這次中國(guó)交建IPO承銷商不僅包銷1.02億股,鎖定資金約5.5億元,還促使上市公司“雙縮”發(fā)行,不僅降低了發(fā)行市盈率,發(fā)行市盈率10.59倍,創(chuàng)了近年新股發(fā)行新低,同時(shí)也降低了上市公司圈錢(qián)的“胃口”,使原準(zhǔn)備圈200億元降低到不到50億元,不僅使超募不見(jiàn)了蹤影,還使承銷商承擔(dān)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),也使資本市場(chǎng)扭曲了的資源配置功能得到了一定的校正。 綜上所述,承銷商IPO被包銷,既有消極的一面,又有積極的一面,讓更多的承銷商吃不了兜著走,絕不是一件壞事。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|