車內(nèi)輻射,亟須國家標(biāo)準(zhǔn)說話
|
|
|
2012-02-16 作者:袁浩 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《廣州日報》報道,日前,網(wǎng)上一則關(guān)于市場一熱銷車型“車內(nèi)輻射遠(yuǎn)超變電站”的帖子被廣為流傳。據(jù)網(wǎng)帖描述,“該車型的多位車主檢測出車內(nèi)輻射超標(biāo),其中在行駛中主駕駛位置的電磁輻射強度可達(dá)到19μT,而專業(yè)機構(gòu)檢測的廣州某變電站3米范圍內(nèi)的電磁輻射強度僅0.7μT。網(wǎng)帖一出,頓時引起車主極大關(guān)注。有專業(yè)人士告訴記者,目前在汽車行業(yè)尚無對車內(nèi)電磁輻射的行業(yè)強制標(biāo)準(zhǔn),事情最終如何解決還要看廠家自身的態(tài)度。 隨著中國成為世界第一汽車產(chǎn)銷大國,越來越多的國人成為了有車一族。汽車在為人們的工作和生活提供了極大的便利的同時,也給人們帶來諸多煩惱。比如,汽車數(shù)量的增長隨之帶來節(jié)能減排的困境和對人體健康威脅的隱憂,汽車尾氣排放對人體的危害早就成為定論,之前還有媒體報道稱新車內(nèi)甲醛污染或?qū)е录膊“l(fā)生。如今,車內(nèi)電磁輻射超標(biāo)的新聞,又一次將汽車的環(huán)保問題推向了風(fēng)口浪尖。只不過與以往相比,人們對汽車與健康的關(guān)注,已經(jīng)由車外轉(zhuǎn)移到了車內(nèi)。 車內(nèi)有沒有輻射,如果有,輻射究竟有多大?車內(nèi)輻射對人體健康究竟構(gòu)不構(gòu)成威脅,如果有威脅,多少是個臨界點?所有這些,作為普通公眾,自然無法知曉,更沒有權(quán)力下定論。而作為當(dāng)事者——汽車制造商,也沒有資格自說自話。當(dāng)下亟須的是,車內(nèi)輻射的國家標(biāo)準(zhǔn)在哪里?科學(xué)的聲音在哪里? 學(xué)過物理的人都知道,只要有電的地方,都容易形成磁場,無線廣播、電視、通訊等都時時存在于我們身邊,由于這些磁場本身的強度遠(yuǎn)未達(dá)到對人體傷害程度,所以,也就能為人類所用,與人類“和平共處”。那么,汽車的強大動力會不會對人體產(chǎn)生輻射,如果產(chǎn)生輻射,又該如何屏蔽,汽車制造商是否應(yīng)在車上安裝相應(yīng)設(shè)備,是否應(yīng)該讓購車人和乘車人享有知情權(quán),這些都有必要向公眾說清楚,畢竟以人為本,就要把人的生命健康安全看得大于一切。 當(dāng)然,一項國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺不可能簡單草率,需要在充分調(diào)研論證的前提下,一步步制定詳細(xì)的規(guī)則。只是,消費者和企業(yè)恐怕沒有多少時間可等。因為,在等待的時間里,面對潛在可能的電磁輻射,人們究竟要怎樣選擇?這是一個負(fù)責(zé)任的政府及其相關(guān)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)考慮的問題。 因此,為了公眾的安全,也為了社會的安全,筆者期望有關(guān)車內(nèi)輻射的國家標(biāo)準(zhǔn)能盡快出臺,期待更多的國家標(biāo)準(zhǔn)能夠跟得上突飛猛進(jìn)的市場,跟得上日新月異的社會,為社會經(jīng)濟發(fā)展保駕護(hù)航。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|