寄希望于新興國(guó)家推動(dòng)南南貿(mào)易
|
印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2月10日評(píng)論
|
|
2012-02-13 作者:Manoj Pant(印度新德里尼赫魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
世界經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)以來(lái)的恢復(fù),大部分依賴于經(jīng)合組織中最大的幾個(gè)國(guó)家。但不可忘記美國(guó)和歐盟諸國(guó)在2010年仍占世界GDP的50%,而中國(guó)占8%,印度、巴西和俄羅斯分別僅占2.5%至3%。這樣看來(lái),全球經(jīng)濟(jì)僅靠新興經(jīng)濟(jì)體的支持是不可能的。但現(xiàn)在,來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是不妙的。去年四季度,英、德、法的增長(zhǎng)率僅在0.2%到0.5%之間。在解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題上,歐盟缺乏政治意愿,這不利于這一地區(qū)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)的增長(zhǎng)接近3%,日本為1.5%,因此,人們對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望都集中在了美國(guó)身上。 與此相關(guān)的是衰退對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的打擊,特別是一些大的經(jīng)濟(jì)體,如中國(guó)、俄羅斯、巴西和印度等。然而,盡管這些國(guó)家的增長(zhǎng)減緩了,但從未出現(xiàn)大幅跌落,增長(zhǎng)水平仍高于發(fā)達(dá)國(guó)家。 那么新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否不再依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家呢?換言之,新興國(guó)家能否成為世界產(chǎn)量增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)者呢?實(shí)際上,新興國(guó)家間的貿(mào)易正呈良好勢(shì)頭,并將繼續(xù)增長(zhǎng)。然而,這并不能說(shuō)明新興國(guó)家的發(fā)展可以脫離發(fā)達(dá)國(guó)家,畢竟,發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易量比起發(fā)達(dá)國(guó)家的訂單需求仍顯弱小。因此,新興國(guó)家要積極推動(dòng)南南貿(mào)易。盡管貿(mào)易占比不大,但新興國(guó)家間、金磚之國(guó)間的貿(mào)易增速卻超過(guò)了全球貿(mào)易增速。 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易仍然重要,但已不再是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的主要構(gòu)成。因?yàn)樗ネ酥饕ㄟ^(guò)訂單減少的連鎖反應(yīng)傳遞,而發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易在增長(zhǎng),因此,當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家衰退時(shí),發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)仍將持續(xù)?梢钥闯觯澜缭诮(jīng)濟(jì)和政治上都在走向多極化。 。ㄙR艷燕
編譯)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|