|
2012-02-08 作者:鄭家俠 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
浙江東陽本色集團(tuán)董事長吳英因集資詐騙二審被判死刑,引發(fā)海內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。浙江省高院二審審判長沈曉鳴日前就吳英集資詐騙案有關(guān)問題回答了記者提問。 吳英二審被判死刑并不出人們所料,這不僅因?yàn)閰怯⒎欠ㄎ鼉?chǔ)造成巨大社會(huì)財(cái)富損失罪孽深重,還因?yàn)樗l(fā)了湖北荊門官場深度地震。荊門市人大常委會(huì)原副主任李天貴、荊門市農(nóng)業(yè)銀行原副行長周亮和中國農(nóng)業(yè)銀行麗水市燈塔支行原行長梁驊,都因吳英檢舉而獲刑,背后還有多少涉案官員在潛藏,還有待于有關(guān)方面進(jìn)一步“刨根問底”,但到底能“刨”多深,誰都說不清。但有一點(diǎn)可以肯定,那就是吳英被判死刑可以讓某些仍然潛藏的貪官心里的石頭落地,但老百姓對(duì)這一結(jié)局心態(tài)卻要復(fù)雜得多。 輿論認(rèn)為,吳英之死既不是法律的完美勝利,也不是吏治的完美勝利。對(duì)許多潛藏涉案官員而言,吳英速死自身能保;吳英不死自身難保,萬一吳英擴(kuò)大坦白范圍,涉案貪官就會(huì)岌岌可危。網(wǎng)友這樣質(zhì)疑并不是神經(jīng)過敏,而是當(dāng)今吏治環(huán)境下的“理性反射”。因?yàn)橐粚忂未判決時(shí),東陽就有十幾名官員寫信要求法院判其死刑,這些官員為什么表現(xiàn)出異常的心虛?為什么熱衷“人情判決”等,這都足以說明“其中有詐”。而吳英案經(jīng)過5年調(diào)查,只見吳英“咬出貪官”,卻不見反腐調(diào)查“究底”。就這樣讓吳英死去,不是太倉促了么? 吳英已經(jīng)咬出不下十名贓官,僅有三名獲刑,其他贓官不是被輕判,就是在“潛伏”。至于司法調(diào)查有沒有“躲貓貓”,官僚腐敗有沒有形成堡壘,反腐敗有沒有“一網(wǎng)打盡”等,都是外界對(duì)吳英案產(chǎn)生的疑問。即便吳英罪大惡極,死刑難逃,也先要將與之相關(guān)的腐敗之根拔除才能執(zhí)行,這才是吏治和法律的完美勝利,否則會(huì)給人留下無窮的遺憾。 有批評(píng)者認(rèn)為,吳英一案的司法調(diào)查幾乎成了單純的“吳英坦白調(diào)查”,“吳英不咬,調(diào)查不究”成為本案辦理中的最大不足。反腐敗和司法調(diào)查離不開制度監(jiān)管、監(jiān)督,特別是涉及官場權(quán)力集團(tuán)的案件更應(yīng)如此。吳英案二審死刑判決沒有贏得社會(huì)掌聲,就是對(duì)反腐敗制度體系和最高院的緊急“提醒”。相關(guān)方面應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)對(duì)此案的期待。 總之,吳英死刑不應(yīng)該是為打了折的反腐敗“買單”,吳英速死只能讓潛藏的涉案官員高興,也達(dá)不到整頓金融秩序的目的。吳英案焦點(diǎn)不僅僅在于要嚴(yán)懲吳英,還在于要將嚴(yán)肅吏治進(jìn)行到底。如果死了吳英,留了官僚腐敗種子,“吳英們”還會(huì)死灰復(fù)燃,法律還會(huì)羞紅滿面。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|