|
2012-01-31 作者:孤云(媒體人) 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)報(bào)道,春節(jié)假日剛過,一則關(guān)于三亞海鮮餐館高價(jià)宰客的消息就在網(wǎng)上迅速傳播。昨日當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱,通過核查涉事海鮮餐館銷售臺(tái)賬,并未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友投訴的消費(fèi)記錄。不過,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)三亞宰客現(xiàn)象的批評(píng)還是不絕于耳。 毫無疑問,這樁風(fēng)波讓三亞陷入一場(chǎng)公共形象危機(jī)之中。當(dāng)?shù)貙?duì)此反應(yīng)不可謂不迅速,如領(lǐng)導(dǎo)批示、迅速查封涉事海鮮餐館等,卻又無意中表現(xiàn)出某種傲慢姿態(tài)。例如,三亞市政府新聞辦早前居然在微博上聲明:“今年春節(jié)黃金周在食品衛(wèi)生、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)等方面三亞沒有接到一個(gè)投訴、舉報(bào)電話,說明整個(gè)旅游市場(chǎng)秩序穩(wěn)定、良好!边@簡(jiǎn)直是火上添油,招致更多網(wǎng)友質(zhì)疑。 因?yàn)椤傲阃对V”并不等于沒問題,這是個(gè)常識(shí)判斷。如今網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá),反映問題的門檻也相對(duì)較低,很多人習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上“投訴”,難道網(wǎng)上的“投訴”就不是投訴?三亞有關(guān)部門既然懂得開通微博,說明對(duì)網(wǎng)絡(luò)的重要性也有一定認(rèn)識(shí),如果把微博意見也納入“投訴”范疇,又怎會(huì)得出“零投訴所以市場(chǎng)秩序良好”這樣荒謬的結(jié)論? 昨日,三亞市政府新聞辦微博再度發(fā)聲明表示,春節(jié)期間當(dāng)?shù)?2315接到消費(fèi)者申訴舉報(bào)、咨詢電話70個(gè),“海鮮排檔、水果零投訴,前一則微博表述有誤”。從中可看到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門似乎還沒搞明白,投訴率高固然不好,可如果一方面消費(fèi)者反映強(qiáng)烈,另一方面很少有人愿意投訴解決,這更加不妙。因?yàn)檫@肯定說明,當(dāng)?shù)卣块T公信力沒有得到消費(fèi)者的認(rèn)可,消費(fèi)者不相信當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能夠管好這件事情。 在輿論一片質(zhì)疑、諸多游客網(wǎng)上現(xiàn)身說法的情況下,三亞堅(jiān)持“零投訴”的說法,顯然并不明智。事實(shí)上,三亞“宰客”不是今年才有,更不是個(gè)別偶然。近年來,從央視到地方媒體均有報(bào)道類似宰客事件,可這一亂象并無根本改觀。 就在春節(jié)期間,演員馬伊琍也在微博上抱怨三亞,“兩個(gè)助手出去吃飯要了西紅柿雞蛋和墨魚,結(jié)賬八百,最后叫來當(dāng)?shù)嘏笥巡沤鉀Q!痹诖溯啞霸卓汀憋L(fēng)波發(fā)生后,也有不少網(wǎng)友紛紛發(fā)微博講述春節(jié)期間三亞旅游“被宰”的經(jīng)歷。昨日,有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查也顯示,70%的網(wǎng)友近期有在三亞遭遇過宰客的經(jīng)歷。 這次“宰客”風(fēng)波的實(shí)質(zhì),正是游客長(zhǎng)期以來對(duì)三亞旅游環(huán)境不滿所致。 三亞應(yīng)傾聽到輿論背后的真正意圖,努力完善市場(chǎng)監(jiān)管,打擊商家宰客行為,真正尊重游客的切身權(quán)益。如果三亞想成為一個(gè)國(guó)際化的旅游城市,不想辦法杜絕宰客這類事情,是不可能的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|