|
法國著名藝術(shù)市場信息公司Artprice日前公布了去年全球拍賣價(jià)值最高的藝術(shù)家排行榜：張大千和齊白石分居前兩位，首次超越了已連續(xù)壟斷榜首九年的畢加索。統(tǒng)計(jì)稱，中國藝術(shù)作品拍賣總額在世界藝術(shù)市場的占有率已于2010年超過美國，成為世界第一；預(yù)計(jì)2011這一占有率會提高6個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到39%。韓國《朝鮮日報(bào)》評論道：“中國已經(jīng)成為世界藝術(shù)市場的新霸主�！�
中國的藝術(shù)家能獲得世界級的認(rèn)同，當(dāng)然讓人感到欣喜。因?yàn)橹袊幕囆g(shù)品的價(jià)值增值，反映出國際市場對于中國文化藝術(shù)品價(jià)值的認(rèn)同感在增加。而且，中國藝術(shù)家的“出名”還能帶動中國文化的對外“輸出”。德國《西南信使報(bào)》就說，齊白石的作品不是普通西方人能理解的藝術(shù)，但是現(xiàn)在世界都知道齊白石和中國水墨畫了。
但是，這個(gè)新霸主，中國當(dāng)?shù)妹逼鋵?shí)嗎？筆者認(rèn)為，恐怕未必。無論是中國藝術(shù)家登上全球藝術(shù)家金字塔的頂端，還是中國藝術(shù)作品拍賣總額世界第一，均并非中國藝術(shù)品實(shí)力強(qiáng)大的體現(xiàn)。
與畢加索等西方藝術(shù)家作品由全球各國買家購買不同，目前在中國藝術(shù)品市場里參與者絕大多數(shù)是中國人，也就是說中國藝術(shù)家的作品價(jià)格主要還是咱們中國人自己推高的。如去年原本一個(gè)估價(jià)800英鎊的花瓶最后被一名中國買家炒到4300萬英鎊的天價(jià)。英國《每日鏡報(bào)》稱：“沒有人知道為什么。如果一定要找一個(gè)理由，那就是中國買家真的很有錢�！鄙踔劣形鞣矫襟w用“賭徒”精神來嘲笑中國的藝術(shù)品買家。中國經(jīng)濟(jì)的快速增長培育了一大批有經(jīng)濟(jì)實(shí)力參與藝術(shù)品市場的消費(fèi)群體，其中不乏一些有品位、有鑒賞能力的真正懂得藝術(shù)品價(jià)值的人，推動了中國藝術(shù)品市場的發(fā)展，但也有不少人僅僅出于投機(jī)的目的，通過不斷炒作中國藝術(shù)品獲得暴利。1.8億元起拍、2.2億元成交的“漢代”玉雕梳妝臺及凳這樣的笑話，不正是炒作投機(jī)的極致反映？
張大千超過畢加索，筆者覺得，難以高興得起來。因?yàn)檫@恰恰折射出中國藝術(shù)品價(jià)格被炒得太高了。按市場規(guī)律來講，藝術(shù)市場需要經(jīng)歷一段很長的時(shí)間，才能發(fā)展起來——法國獲得全球藝術(shù)品領(lǐng)先地位，用了差不多一個(gè)世紀(jì)；美國取代法國成為新一代“霸主”，用了50年時(shí)間。中國藝術(shù)品市場在21世紀(jì)初才站穩(wěn)腳跟，在短短10年時(shí)間里，就一躍成為世界最大的藝術(shù)品交易國。短時(shí)間內(nèi)拔高的中國藝術(shù)品價(jià)位，根基是不可能深厚的，天下沒有只漲不跌的市場。中國經(jīng)濟(jì)崛起之后，必定迎來文化的大繁榮，不過如果僅僅是藝術(shù)品交易所謂的繁榮，未免太膚淺了。
|