一般情況下，巨頭企業(yè)在進行專利訴訟時，會通過知識產(chǎn)權等一系列制約條件，謀求將競爭對手從某一個市場中擠出去
伊士曼柯達公司已將破產(chǎn)列入公司的日常進程，最近卻在打官司上花費大量精力。日前，柯達表示，已經(jīng)對富士膠片發(fā)起訴訟，指責該公司侵犯了與柯達數(shù)碼影像有關的多項專利。
分析人士認為，柯達面對退市危局，這已是其“最后一搏”。
柯達此次起訴富士膠片侵犯了該公司5項與柯達數(shù)碼影像有關的專利。
伊士曼柯達公司發(fā)表聲明稱，其曾經(jīng)與富士進行過長期溝通，“希望富士像其他逾30家企業(yè)一樣，申請使用柯達領先的數(shù)碼影像技術的授權”。不過，聲明認為，長期溝通并未起效。雙方不僅未能達成協(xié)議，富士還在去年10月反訴柯達，試圖轉移他們非法侵犯柯達專利的焦點。
“我們需要先解決基本的公平問題�！甭暶鲝娬{(diào)，柯達為了開發(fā)這些技術而投資了數(shù)億美元資金�！坝捎谠摴緵]有為使用未授權技術而支付補償，嚴重阻礙了柯達繼續(xù)創(chuàng)新并推陳出新。”
這一聲明十分眼熟。事實上，就在上周二，伊士曼柯達公司還將蘋果公司告至紐約州聯(lián)邦法院，指控后者生產(chǎn)的手機和平板電腦侵犯了其4項與數(shù)碼相機圖像相關的專利。與此同時，柯達還向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起控訴，指控HTC侵犯了其在圖像預覽和圖像傳輸方面的專利，聲明內(nèi)容十分類似。
這只是柯達公司2012年來燒的三把火。2010年1月，柯達便已起訴過蘋果侵權，同時也起訴了RIM黑莓公司。據(jù)悉，柯達公司已向超過30家企業(yè)授權數(shù)碼影像技術，包括LG、摩托羅拉、三星和諾基亞等。
柯達公司頻頻打官司的背后，是一個膠片巨頭瀕臨倒下的落寞身影。
公開數(shù)據(jù)顯示，2004年至今，柯達僅有2007年一年實現(xiàn)全年盈利。柯達公司的市值也從1997年2月最高的310億美元，降至目前的不足2億美元，十余年間蒸發(fā)了99%。
2012年1月3日，柯達公司發(fā)表公告稱，由于該公司普通股連續(xù)30個交易日的平均收盤價格低于1美元，該公司已經(jīng)收到紐約證券交易所的警告通知，柯達必須在6個月內(nèi)使股價達到紐交所規(guī)定的最低要求，才能保留在紐交所掛牌上市資格。盡管此后柯達公司立即宣布對企業(yè)進行重組，加速數(shù)碼化轉型，但股票市值仍在低位徘徊。
“一般情況下，巨頭企業(yè)在進行專利訴訟時，會通過知識產(chǎn)權等一系列制約條件，謀求將競爭對手從某一個市場中擠出去。此外，對競爭對手采取法律手段，也會震懾到業(yè)內(nèi)其他企業(yè)，達到爭奪市場的目的�！睎|南大學法學院教授張馬林律師在接受《國際金融報》記者采訪時指出。
不過，分析人士普遍認為柯達公司訴訟之意并不在此。有評論認為，柯達公司不務正業(yè)，開始賣專利而非產(chǎn)品。事實上，自2008年以來，柯達靠出售專利權獲得了近20億美元收入。2011年7月，柯達還聘用拉扎德投資銀行負責出售1100個數(shù)碼攝影方面專利權的事務，據(jù)投資公司MDB
Capital估測，這項交易約值30億美元。
“面臨破產(chǎn)的柯達公司，指望能打贏官司，依靠贏得的經(jīng)濟賠償度過這段難熬的日子�！睆堮R林也這么認為。據(jù)介紹，如果柯達勝訴，還有可能迫使對方購買其專利以繼續(xù)使用。
發(fā)動專利戰(zhàn)似乎成為落寞巨頭們的通常選擇。比如，手機制造商諾基亞曾就蘋果侵犯其多項專利權，向ITC提出訴訟。最終，雙方取得和解。諾基亞方面表示，根據(jù)和解協(xié)議，蘋果將向其支付一筆一次性費用，并在協(xié)議有效期內(nèi)持續(xù)支付專利使用費�！昂徒庾C明了諾基亞在專利方面的行業(yè)領先地位�！敝Z基亞向媒體表示。
“諾基亞的滑落速度之快也同柯達一樣，令人瞠目結舌。”中商流通生產(chǎn)力促進中心高級經(jīng)濟師梁煥磊向《國際金融報》記者分析，“從訴訟中獲勝或者獲得高額的賠償，能證明其價值，這會對其未來發(fā)展有一定幫助。”
梁煥磊認為，柯達現(xiàn)在同樣面臨危局，限制對方市場和獲取賠償金額都已不再是其最主要的目的，首要的還是自救�！斑@次柯達短期內(nèi)訴訟頻起，也是在一定程度上喚醒投資者對其專利價值的重新認識。”他說，這能為其未來的發(fā)展或者并購謀取資本。