|
每次煤電油氣價(jià)格調(diào)整都會受到輿論的廣泛關(guān)注。這是因?yàn)�，隨著人民生活水平的提高，能源產(chǎn)品，特別是電力、汽柴油和天然氣，已經(jīng)成為生活必需品，這些產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)整，關(guān)系到消費(fèi)者的切身利益。
正因如此，國家對于和老百姓生活密切相關(guān)的能源產(chǎn)品的提價(jià)，就顯得格外慎重。比如油價(jià)，雖然出臺了和國際原油價(jià)格接軌的政策，但是，上調(diào)價(jià)格大多數(shù)情況下都會有所滯后。再比如電價(jià)，即便出現(xiàn)發(fā)電企業(yè)全行業(yè)虧損，國家也盡量不動或少動居民電價(jià)。但即便如此，作為消費(fèi)者，我們的心理感受卻是漲價(jià)的幅度大而且快，而降價(jià)的幅度小而且慢。
毋庸諱言，近年來能源價(jià)格總體呈上漲趨勢。特別是汽柴油和天然氣，價(jià)格上漲幅度還相當(dāng)大。因此，不少人把能源價(jià)格上漲的根源歸結(jié)于壟斷，認(rèn)為是這一領(lǐng)域市場化程度不高導(dǎo)致了價(jià)格不斷上漲。
客觀講，電力、石油等能源領(lǐng)域的市場化程度的確還不高，隨著改革的深入，能源領(lǐng)域的市場化程度也一定會加強(qiáng)。但是，如果把能源價(jià)格一路走高完全歸結(jié)為競爭不充分，甚至認(rèn)為只要放開了市場，油電氣價(jià)格就會大幅度下降，恐怕是有問題的。因?yàn)�，作為資源領(lǐng)域的能源行業(yè)和彩電、冰箱等加工業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別。
彩電、冰箱等加工業(yè)，其價(jià)格完全由供需關(guān)系來決定。生產(chǎn)能力超過需求，價(jià)格下行；相反，如果生產(chǎn)能力小于需求，價(jià)格上行。因此對于這些充分競爭的領(lǐng)域，市場完全可以調(diào)節(jié)。比如彩電，這些年雖然原材料成本一直上升，但價(jià)格卻是一路下降，原因就在于生產(chǎn)能力過剩。
但是，對于煤電油氣這類資源性商品，情況要復(fù)雜得多。一方面，引入競爭會提升行業(yè)的生產(chǎn)能力，一定程度上會增大供給。而通過供需關(guān)系的重新調(diào)整，可以抑制甚至短期內(nèi)拉低價(jià)格。但另一方面，作為能源產(chǎn)品，特別是一次性能源產(chǎn)品，資源總量的多少又對價(jià)格起著根本的制約作用。
比如，我國的油氣資源總體現(xiàn)狀是缺油少氣。而同時(shí)，我國又處于工業(yè)化進(jìn)程當(dāng)中，全社會對能源的需求短期內(nèi)不會下降只會上升，因此能源的供需緊張局面是剛性的存在。
如上所述，市場化的確會增強(qiáng)能源供給的能力，但是由于資源總量不足的天然瓶頸，生產(chǎn)能力的提升很難徹底改變資源不足的根本性矛盾，因此，也就無法徹底改變能源這一稀缺產(chǎn)品的價(jià)格上揚(yáng)走勢。
這一點(diǎn)其實(shí)看看全球的情況我們也可以得出結(jié)論。全球的資源領(lǐng)域看起來是開放的，似乎誰都可以參與競爭。但是全球資源類商品的價(jià)格并不會因此而逐年下降，相反卻在逐年上升。這是因?yàn)�，對全人類來講，畢竟油氣資源用一點(diǎn)少一點(diǎn)，并不會因?yàn)樯a(chǎn)能力提升而取之不盡，用之不竭。
看清楚這一點(diǎn)，我們就必須對能源價(jià)格未來的上漲趨勢有清醒的認(rèn)識。
而且，從另一方面看，價(jià)格杠桿還有助于我們節(jié)能減排，會讓我們更加珍惜資源，盡量為子孫多留一些資源，而不是去無節(jié)制地浪費(fèi)。
當(dāng)然，這樣說并非意味著能源領(lǐng)域的市場化改革就可以停步。相反，打破壟斷仍然要堅(jiān)定不移地走下去。因?yàn)橹挥懈偁幉拍茏屵@一領(lǐng)域更加有活力，才能讓企業(yè)有更大的動力去追求技術(shù)進(jìn)步，能源產(chǎn)品的價(jià)格上漲幅度才會得到更有效抑制。畢竟，競爭永遠(yuǎn)是市場經(jīng)濟(jì)的主題。
|