|
2012-01-04 作者:李翔(英國約克大學(xué)金融學(xué)博士) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在過去的2011年中,最為困擾中國經(jīng)濟(jì)的兩大外部因素,就是美國和歐洲的債務(wù)問題。乍一看,美、歐的債務(wù)難題都是源于次貸危機(jī)之后政府應(yīng)對(duì)私人部門去杠桿化的一系列政策措施的必然后果:用公共部門的杠桿化來防止實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過度萎縮。但是在問題的實(shí)質(zhì)上卻大有不同。這也使得國際金融市場對(duì)歐洲和美國的債務(wù)問題表現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度。哪怕到了美國政府債務(wù)達(dá)到上限的最后一刻,美國國債卻還仍是國際資本共同選擇的“避風(fēng)港”,美國國債收益率因此仍能維持在歷史的低位水平。歐洲的情況卻沒美國那么幸運(yùn),出于對(duì)歐元區(qū)各國政府應(yīng)對(duì)議而不決,“擠牙膏”式應(yīng)對(duì)危機(jī)措施的不滿,以及對(duì)于歐元區(qū)政策執(zhí)行能力的一再失望,歐元區(qū)幾個(gè)邊緣國家乃至意大利這樣的核心國家的國債收益率都一度出現(xiàn)大幅飆升。希臘的一年期國債的收益率甚至一度沖破了120%。喜歡預(yù)測的各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家據(jù)此便對(duì)歐元的崩潰前景展開了一波又一波的危言聳聽的預(yù)測。某機(jī)構(gòu)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至言之鑿鑿地給出了一個(gè)歐元崩潰的時(shí)間表,最終的崩潰日期被這位先生設(shè)定在了2011年的10月,F(xiàn)在回頭去看,大家也就當(dāng)作一個(gè)笑話看了。但這也從一個(gè)側(cè)面告訴世人,“神棍”式的論斷,和“陰謀論”的故事推演,固然可以在一時(shí)間吸引大眾的眼球,但若在金融市場上用作投資決策的依據(jù)卻大不可取。 那么,在2012年,我們外部經(jīng)濟(jì)形勢還會(huì)面臨哪些可能的黑天鵝呢? 據(jù)美國商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)的數(shù)據(jù),在2011年底,各對(duì)沖基金開出的歐元空頭合約達(dá)到127,900份,這從一個(gè)側(cè)面反映了起碼在短期內(nèi)以美國為主的對(duì)沖基金對(duì)歐元的態(tài)度。盡管這種空頭倉位在2011年給大多數(shù)對(duì)沖基金帶來的是相當(dāng)可觀的損失,可他們?cè)?012年繼續(xù)做空歐元的態(tài)度并未改變。在2012年的一季度乃至上半年,
國際資本市場對(duì)歐元的態(tài)度都是偏向悲觀的。換言之,歐元面臨的市場壓力在2012年只會(huì)更大。 但是,這種市場壓力并不會(huì)導(dǎo)致歐元的崩潰。筆者認(rèn)為,起碼在可預(yù)見的將來,歐元都將頑強(qiáng)地生存下去。當(dāng)然不可否認(rèn),解決歐元區(qū)的危機(jī)將是一個(gè)長期而緩慢的過程。筆者之所以認(rèn)定歐元在可預(yù)見的將來不會(huì)崩潰,就是在于歐元承載了西歐幾國太多的希望和夢想。如果認(rèn)真研究戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的歷史,就不難明白,歐元的問題絕不僅僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,更多的還是一個(gè)政治問題。2011年深秋一連串的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì),帶給市場的是一連串的負(fù)面信號(hào),將歐盟現(xiàn)存的決策機(jī)制反應(yīng)拖沓緩慢的缺點(diǎn)暴露得一覽無余,也成了歐元懷疑論者的最強(qiáng)論據(jù)之一。誠然,一個(gè)缺乏統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)政治意志支持的貨幣,是不可能在現(xiàn)代信用社會(huì)存活下去的。但是,盡管在過去一年中歐元區(qū)決策機(jī)制的表現(xiàn)讓人失望,法德展現(xiàn)出的政治決心,卻讓人對(duì)歐元區(qū)的長期表現(xiàn)有了信心。危急時(shí)刻,恰恰也正是鳳凰涅槃浴火重生的起點(diǎn)。希臘和意大利最終能在市場壓力最大之時(shí)以技術(shù)官僚替代民選政府組成臨時(shí)過渡性政府,就印證了上述觀點(diǎn)。一個(gè)又一個(gè)正常時(shí)期無法解決的政治死結(jié),在危機(jī)面前緩慢而被堅(jiān)定的解決。德、法兩個(gè)歐洲核心國家,正希冀通過這次危機(jī),對(duì)歐盟條約做出根本性的修正和更改,而更多的歐盟成員國國家層面的權(quán)力也正逐步在向聯(lián)盟層面轉(zhuǎn)移。2011年最后一次歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)關(guān)于最終形成財(cái)政聯(lián)盟的舉措,正凸顯了這一進(jìn)程所取得的重要的階段性成果。雖然由于英國人的反對(duì),修約功虧一簣,投下了一縷陰影,但放長遠(yuǎn)看,這不過是一個(gè)大進(jìn)程的小插曲而已,歐元區(qū)核心國家的政治意志構(gòu)成了歐元存在的第一個(gè)強(qiáng)力支持因素。誰都明白,這一整合的過程無疑會(huì)充滿阻力和不確定性,但起碼在可預(yù)見的未來,推動(dòng)力會(huì)大于阻力。 其實(shí),歐洲的核心問題,在于當(dāng)下政府遵循的財(cái)政緊縮政策和經(jīng)濟(jì)增長的兼容性問題。如果說為了財(cái)政平衡這一長治久安的目標(biāo),在危機(jī)的壓力下,各種手段齊上陣,壓迫歐元區(qū)的邊緣國家“改掉”大手大腳過度消費(fèi)習(xí)慣,是推行當(dāng)下“財(cái)政緊縮”的最大理由,那么當(dāng)財(cái)政緊縮遭遇到經(jīng)濟(jì)增長之時(shí),兩者相較,經(jīng)濟(jì)增長則毋庸置疑具有更為重要的意義。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于歐元區(qū)國家是“本”,財(cái)政緊縮達(dá)到的短期平衡乃是“末”,如果舍本逐末,則會(huì)留下歐元區(qū)長期的極大經(jīng)濟(jì)隱患。所幸者,歐洲央行已開始執(zhí)行減息并寬松的貨幣政策,來對(duì)沖財(cái)政緊縮政策可能帶來負(fù)面經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。新任歐洲央行行長德拉吉明確表示,前任特里謝的幾次加息行動(dòng)是錯(cuò)誤的,并減息一次。由此可以預(yù)期,歐洲央行在2012年會(huì)不斷執(zhí)行寬松的貨幣政策。這無疑會(huì)有助于減輕歐洲的債務(wù)負(fù)擔(dān),并對(duì)緊縮的財(cái)政政策形成某種程度的緩沖。而不斷走低的歐元匯率,也有助于歐元區(qū)核心國家如德國的出口。最新公布的好于預(yù)期德國的PMI指數(shù)剛好構(gòu)成了積極的證據(jù)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|