熱衷當領(lǐng)導的生態(tài)難孕一流技工
|
|
|
2011-12-28 作者:禾刀 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過對2525人進行的在線調(diào)查顯示,終身職業(yè)培訓制度獲得了81.8%受訪者的支持,調(diào)查中,35.6%的人從未參加過職業(yè)培訓,多達82.5%的受訪者表示愿意參加這類培訓。(中國青年報12月27日) 加強職業(yè)培訓,這是孕育一流技工,繼而生產(chǎn)一流產(chǎn)品的必備條件。相對于職業(yè)培訓的高度稀缺,另一個尷尬的事實卻是,浸入全社會“骨髓”的膜拜領(lǐng)導之風,無異于“掐斷”了一流技工不斷成長的鏈條。中國青年報社會調(diào)查中心在今年3月進行的一項調(diào)查顯示,91.8%的受訪者感覺年輕人普遍熱衷于當領(lǐng)導,80.2%的人覺得這是因為當領(lǐng)導會有更大權(quán)力和利益。(中國青年報12月1日) 技術(shù)狂人喬布斯在工作中不乏抱怨,比如曾經(jīng)苛刻于一個圖標的顏色,但他將這樣的“不滿”,“變本加厲”地傾泄到創(chuàng)新之中,而不是機心于處理與領(lǐng)導的關(guān)系,終得以成就蘋果公司的輝煌。相比之下,國內(nèi)年輕人對技術(shù)的厭倦,不排除有社會性浮燥的大氣候,更深層次則在于,職場尊嚴難以得到有效彰顯,尤其在領(lǐng)導威權(quán)面前,技術(shù)總是不自覺地屈居“老二”的尷尬地位。即便是再專業(yè)的問題,專家、學者往往難以作主,再外行的領(lǐng)導只要一拍板,專家、學者就不得不提著領(lǐng)導定調(diào)的“鞋”,想方設(shè)法地尋找依據(jù)的“腳”,想不蹩腳都難。 實際上,越是那些跨國公司的職場,事關(guān)競爭核心的技術(shù)崗位,往往更易得到尊重。有位“海龜”在回憶跨國公司任職經(jīng)歷時就曾提到,專業(yè)人做專業(yè)事,這是跨國企業(yè)的共性文化。世界上之所以會有蘋果、谷歌這樣的創(chuàng)新傳奇,是因為在這些企業(yè)里,技術(shù)狂人可以按照專業(yè)知識要求,按照自己的想法,自由而又快樂地發(fā)揮,根本不必費神地揣摩領(lǐng)導心思。另一方面,技術(shù)崗位極具激勵效應的成長機制,使得技術(shù)崗位者的薪資收入甚至比領(lǐng)導還高,自然不必仰領(lǐng)導鼻息。相比之下,國內(nèi)職場中的技術(shù)人才常常感到一種無奈的憋悶,既因領(lǐng)導的權(quán)力太大,更因為一些外行領(lǐng)導內(nèi)行的現(xiàn)象屢見不鮮,且樂此不疲。 職場人士常常只能在職位上尋找尊嚴,這種尊嚴至少體現(xiàn)在這樣兩個方面,一是勞動成果會否得到應有尊重,二是勞動成果是否發(fā)揮最大效益。從收入上看,國內(nèi)大多單位缺乏包容技術(shù)崗位薪資超越領(lǐng)導這樣的收入分配理念。技術(shù)人才的薪資增長,除了改走仕途,再就只能剩下評職稱這條羊腸幽徑。然而,熬職稱也并非真就是單純地取決于學識能力,往往又得靠論文靠年限靠資歷甚至還有錯綜復雜的人際關(guān)系;從工作關(guān)系上看,就算技術(shù)再過硬,技術(shù)人才夜以繼日的矢志努力,有時候卻抵不上領(lǐng)導一時興起的拍腦袋決策,自然難言什么成就和尊嚴。 年輕人感覺做技術(shù)沒地位,是因為相比之下,當領(lǐng)導太有尊嚴了——收入高且權(quán)力大,盡管并非全能,實際上卻又無所不能?傊夹g(shù)地位能否回歸,取決于權(quán)力如何祛魅。試想,一個國家如果技術(shù)的應有地位得不到充分尊重,創(chuàng)新又怎會受到尊敬,山寨與克隆現(xiàn)象的泛濫又怎不甚囂塵上?
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|