|
2011-12-28 作者:吳智鋼 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
冬至剛過,深圳的“釣魚頻道”網(wǎng)站引發(fā)了一場(chǎng)“該不該釣小魚”的大辯論,參與討論和圍觀的釣友數(shù)以千計(jì),正反雙方的觀點(diǎn)闡述各有各精彩,間中可見沖動(dòng)的漫罵甚或可聞到一些火藥味。 “該不該釣小魚”這一命題本來是很淺顯的,但是,深究下去,問題并不簡(jiǎn)單。理性地梳理這場(chǎng)辯論,認(rèn)真地反思海洋資源枯竭的原因,正視現(xiàn)實(shí)可遵循的道德操守,應(yīng)該是一件有意義的事情。 事情的緣由起于12月25日發(fā)在釣魚頻道網(wǎng)站上一個(gè)題為《2012剩蛋大屠殺!》的帖子,發(fā)帖人向讀者展示了他們當(dāng)天(圣誕節(jié))在深圳南澳東山船釣的收獲——共計(jì)101條,其中大多數(shù)為黑鯛,從目視來看,大的一斤多,小的二三兩。此帖引發(fā)了一些釣友的反彈,有人認(rèn)為,樓主釣小魚,沒有品位;有人認(rèn)為,從保護(hù)資源的角度看,不該釣小魚;也有人認(rèn)為,如果樓主不小心釣上小魚之后,應(yīng)該將小魚放生。而樓主則辯解稱,釣魚人都想釣大魚,當(dāng)釣不到大魚的時(shí)候,有小魚咬鉤,釣到小魚也是沒辦法的事情;而小魚一旦釣上來,由于已經(jīng)受了傷,再放生也可能不能存活。樓主的觀點(diǎn)得到多數(shù)釣友的認(rèn)同。 海釣資源乃至海洋資源的日漸枯竭,的確是值得大家關(guān)注的話題。20年前,筆者就在深圳市區(qū)的人民橋上,親眼目睹了一條白海豚因?yàn)橥顺睕]有及時(shí)游回大海而在深圳河里擱淺,人們只好把它搬到船上,送回大海。當(dāng)時(shí),在深圳市的海邊,比如蛇口碼頭、鹽田港、大梅沙等近郊海邊,都可以看到成群的大魚,當(dāng)時(shí)若要釣上每條二三斤的魚應(yīng)該是容易的事情。而現(xiàn)在,即使我們?cè)谀习、大亞灣等地租船出海釣魚,若要釣上每條二三斤重的魚來也非易事。 海洋資源的枯竭,并非深圳一地的事情,近日常見有中國(guó)漁民進(jìn)入韓國(guó)、菲律賓等國(guó)海域捕魚而被捕的事件,中國(guó)有很長(zhǎng)的海岸線、很大的海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū),漁民為什么舍近求遠(yuǎn)到外國(guó)海域去捕魚?道理很淺顯——中國(guó)海域的海洋資源已經(jīng)日漸枯竭!漁民在中國(guó)近海已經(jīng)很難捕到有規(guī)模的海魚了。 中國(guó)的海洋資源為什么會(huì)日漸枯竭?我第一個(gè)觀點(diǎn)就是:絕不是海洋釣魚人造成的。茫茫大海,釣魚人能夠釣走多少魚?恐怕不及牛之一毛。海洋資源的枯竭,罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該是環(huán)境的污染,中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所付出的環(huán)境代價(jià)實(shí)在是太大了,看看渤海灣這20年來的變化,就能證明這一點(diǎn)。相比之下,深圳對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視,還算是比較好的,例如,十幾年來,深圳堅(jiān)持不引進(jìn)嚴(yán)重污染的工業(yè),因此深圳東部海域的水質(zhì),至今還是比較好的。導(dǎo)致海洋資源枯竭的另外一個(gè)原因,就是過度的捕撈。中國(guó)人太多,對(duì)魚類等海產(chǎn)品的需求量太大,則是過度捕撈的驅(qū)動(dòng)力。漁民捕魚的漁網(wǎng)的網(wǎng)眼越來越小,魚苗還未長(zhǎng)大就已經(jīng)被一網(wǎng)打盡了;更有甚者,用炸藥炸魚,不僅把大魚小魚通通炸死,而且還破壞了魚類生長(zhǎng)的環(huán)境。長(zhǎng)期以往,海洋資源自然日漸枯竭。 面對(duì)海洋資源的枯竭,我們能夠做什么?12月27日,吉林遼帝查干湖一年一度的冬捕盛況引起很多人的關(guān)注。這次冬捕第一網(wǎng)打上了15萬斤魚,比去年的8萬斤有將近一倍的增長(zhǎng)。為什么年年捕撈的湖上,魚獲不減反增?除了每年投放魚苗之外,和他們使用大網(wǎng)眼的漁網(wǎng)捕魚有很大關(guān)系。抓大放小,常捕常有。海邊的漁民也應(yīng)該實(shí)踐這樣的可持續(xù)捕魚法,注意保護(hù)生態(tài),注意保護(hù)魚苗。保護(hù)海洋生態(tài),保護(hù)魚苗,其實(shí)是保護(hù)了漁民自己來年的收成。深圳漁業(yè)主管部門每年向深圳沿海投放數(shù)以千萬計(jì)的魚苗、蝦苗和鮑魚苗,并且建立人工魚礁以形成有利的海魚生長(zhǎng)環(huán)境,的確是一個(gè)善舉,應(yīng)該堅(jiān)持下去,并且應(yīng)該向全國(guó)推廣。捕撈有度是一個(gè)方面,更加重要的是企業(yè)減少污水對(duì)海洋的排放,各級(jí)政府對(duì)已經(jīng)污染的海域應(yīng)該加大投入治理,還一片碧藍(lán)的海水,還一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境,才是解決問題的根本之道。 話說回該不該釣小魚的問題,海釣中的“抓大放小”理論上是對(duì)的,但在實(shí)踐中卻很難做到。因?yàn)轸~鉤放下去,究竟是大魚來咬還是小魚來咬,其實(shí)并不是由釣魚人來決定的;魚兒一旦上了鉤,再放生恐怕也難以存活。如果真的要不釣小魚,恐怕只能大家都不釣魚了,這也不現(xiàn)實(shí)。所以,“該不該釣小魚”的命題,恐怕更接近偽命題。盡管如此,釣魚人也不是對(duì)保護(hù)海洋資源就沒有責(zé)任了,保護(hù)好海洋環(huán)境,珍惜海洋資源,應(yīng)該從每個(gè)人做起。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|