電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)配豪車花的誰(shuí)的錢?
|
|
|
2011-12-19 作者:舒圣祥(媒體人) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,網(wǎng)名“御使在途”的湖南省紀(jì)委干部陸群,在微博中嘲諷湖南婁底市電業(yè)局多名領(lǐng)導(dǎo)配備豪車,其中局長(zhǎng)鄭滿光的奧迪Q7更是價(jià)值130萬(wàn)元。經(jīng)記者調(diào)查,婁底電業(yè)局這個(gè)處級(jí)單位,10名班子領(lǐng)導(dǎo)7人配備豪華奧迪,另外3人分別配備豐田霸道、豐田皇冠和三菱吉普。婁底電業(yè)局還多次招人,招進(jìn)的人中不乏各級(jí)電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)系戶”,甚至還有多人是公務(wù)員,在政府部門和電業(yè)局拿雙份工資。(據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》) 一個(gè)處級(jí)單位,10個(gè)領(lǐng)導(dǎo)10輛豪車等跡象表明,這絕對(duì)是一個(gè)富單位。而領(lǐng)導(dǎo)超標(biāo)配備豪車也好,公務(wù)員擠進(jìn)電業(yè)局拿雙份工資也罷,都是變相侵吞國(guó)有資產(chǎn)以權(quán)謀私行為。為何這些違規(guī)行為,相關(guān)監(jiān)管部門卻長(zhǎng)期視若無(wú)睹呢? 就在幾個(gè)月前,媒體才報(bào)道過(guò)安徽電力給全系統(tǒng)300名副處級(jí)以上干部配備公務(wù)自駕車,并為員工違規(guī)集資建房事件。有關(guān)部門在調(diào)查處理這件丑聞時(shí),為何從未想到過(guò)順便也在全國(guó)范圍內(nèi)展開一次類似調(diào)查?這一次,婁底電業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)豪車曝光后,會(huì)否依舊只是“就事論事”地查處個(gè)案? 我們有理由相信,電業(yè)局富得流油不是個(gè)別現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示,2010年全國(guó)供電企業(yè)平均購(gòu)電價(jià)為383.89元/千度,平均售電價(jià)為571.44元/千度,加價(jià)率接近50%?墒,國(guó)家電網(wǎng)卻號(hào)稱“2萬(wàn)億元資產(chǎn)利潤(rùn)只有400多億元”,那么巨額利潤(rùn)都到哪里去了?電價(jià)最近又一次上漲,然而,當(dāng)公眾一再看到電網(wǎng)企業(yè)的“奢侈”,難免會(huì)質(zhì)問一句:為什么? 電網(wǎng)的壟斷只能是以公益之名,電網(wǎng)企業(yè)因此必須是公益性質(zhì)的國(guó)企。作為消費(fèi)者,我們無(wú)法容忍我們交出的電費(fèi),竟為豪車埋單;作為“全民股東”,公眾有權(quán)要求用嚴(yán)刑峻法來(lái)懲治這些違規(guī)者。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|