无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

　　國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于劉易斯拐點(diǎn)的討論最近特別多，我想這可能是因?yàn)閲?guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升以及“用工荒”已是既定事實(shí)，而從深層看，如果劉易斯拐點(diǎn)真已在中國(guó)出現(xiàn)，那就說明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)正在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變化，而對(duì)于這種變化的研究?jī)r(jià)值，遠(yuǎn)大于劉易斯拐點(diǎn)本身。
　　劉易斯拐點(diǎn)理論對(duì)于拐點(diǎn)的出現(xiàn)有一個(gè)并非明確的隱性條件，就是所謂的二元經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)落后經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的迅速提高，直至接近原來相對(duì)較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平，并且能包容更多的勞動(dòng)力。只有在這種情況下，原先來自于落后經(jīng)濟(jì)的過剩勞動(dòng)力才會(huì)放棄對(duì)工資水平的低要求，轉(zhuǎn)而尋求更高的工資水平。如果僅從現(xiàn)象看，眼下中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)似乎很有點(diǎn)像劉易斯拐點(diǎn)的結(jié)果，而且兩種情況都出現(xiàn)了，但如果從理論條件審視，我們并沒有發(fā)現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的那個(gè)重要條件：二元經(jīng)濟(jì)的淡化。也就是說，除非能證明現(xiàn)在的農(nóng)村（原先的落后經(jīng)濟(jì)）勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出真的提高并且能包容更多的勞動(dòng)力回歸了，否則僅從現(xiàn)象判斷劉易斯拐點(diǎn)，恐怕就要犯經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤了。
　　不可否認(rèn)，隨著國(guó)家各項(xiàng)“護(hù)農(nóng)”、“助農(nóng)”政策的出臺(tái)以及大量農(nóng)民工進(jìn)城，加之生產(chǎn)機(jī)械化水平的提高，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的確有了飛快增長(zhǎng)。但仔細(xì)分析這部分增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，這種勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的增長(zhǎng)并不足以吸收原先走出去的剩余勞動(dòng)力回歸。首先，現(xiàn)在農(nóng)村勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出（市場(chǎng)價(jià)值）增長(zhǎng)得益于農(nóng)作物市場(chǎng)價(jià)格的提升，即使產(chǎn)量不增，邊際產(chǎn)出也會(huì)增加；其次是生產(chǎn)機(jī)械化水平的提高；三是剩余勞動(dòng)力外流，使得單位勞動(dòng)力的產(chǎn)出水平增加了。從后兩條看，當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的增加，實(shí)質(zhì)上是勞動(dòng)力減少的結(jié)果（這和我國(guó)土地資源匱乏有關(guān)），因而并不支持勞動(dòng)力的回流，更不要說大規(guī)模回流了。因此，用農(nóng)村勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出增加來解釋城鎮(zhèn)勞動(dòng)力供給的減少，似乎并不可靠。
　　可原先那么多剩余的勞動(dòng)力又都跑到哪兒去了呢？總結(jié)起來，大概有這么幾種情況：一是回歸農(nóng)村，但這部分比例很小，更多回歸農(nóng)村的勞動(dòng)力實(shí)際上去了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這部分某種意義上應(yīng)該劃歸城鎮(zhèn)勞動(dòng)力；二是流入到擴(kuò)大的工業(yè)部門中；三是自主創(chuàng)業(yè)；還有一種，那就是寧愿待業(yè)也不接受低工資者。這樣看來，當(dāng)前的情況更像是劉易斯理論中第一拐點(diǎn)與第二拐點(diǎn)間的過渡階段，即工業(yè)部門的極度擴(kuò)張階段，而沒有達(dá)到勞動(dòng)力由過剩向不足轉(zhuǎn)化的拐點(diǎn)時(shí)刻。
　　不過，我并不想?yún)⑴c這場(chǎng)有關(guān)拐點(diǎn)爭(zhēng)論，倒是想從上面提到的第四種情況（寧可待業(yè)也不接受低工資）生發(fā)出一些更深層次的思考。
　　眾所周知，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是有一定提高的（盡管從股市來看這種提高還不盡如人意），而生產(chǎn)率的提高換來的應(yīng)該是勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的提高。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的工資理論，工資水平是勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的函數(shù)，即便不能等于邊際產(chǎn)出，也應(yīng)該是邊際產(chǎn)出的一部分，至少工資水平的變動(dòng)應(yīng)該跟得上邊際產(chǎn)出的增長(zhǎng)。但實(shí)際情況卻并非如此，一方面是中國(guó)勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的迅速增加，而另一方面卻是大多數(shù)勞動(dòng)力工資水平的長(zhǎng)期低水平徘徊。而唯一合理的解釋應(yīng)該來自于邊際產(chǎn)出的分配過程。
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及外部市場(chǎng)壓力的不斷深化，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力要求本該屬于自己的把部分邊際產(chǎn)出的愿望也愈發(fā)高漲，于是我們看到了兩個(gè)深層次的矛盾：一是現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與勞動(dòng)力要求主張邊際勞動(dòng)力產(chǎn)出的矛盾；二是國(guó)內(nèi)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的邊際產(chǎn)出輸出擴(kuò)大趨勢(shì)與國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力主張之間的矛盾。
　　第一個(gè)矛盾反映的是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型緩慢帶來的負(fù)面效應(yīng)，第二個(gè)矛盾反映出我們的資本市場(chǎng)對(duì)資源配置的低效率。由于不能充分地發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置職能，企業(yè)間對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)就只能是惡性競(jìng)爭(zhēng)，而這惡性競(jìng)爭(zhēng)的重要手段就是勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出的輸出以及資源紅利的輸出。當(dāng)這種惡性競(jìng)爭(zhēng)沒有觸及宏觀經(jīng)濟(jì)的整體趨勢(shì)時(shí)，矛盾似乎總能找到合適的理由加以回避甚至是掩蓋，而一旦宏觀經(jīng)濟(jì)也客觀地存在轉(zhuǎn)型需求，并且民眾的意識(shí)得以加強(qiáng)的情況下，矛盾就必然以某種方式爆發(fā)，表現(xiàn)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上就是對(duì)提高工資水平的訴求。
　　這種現(xiàn)象并無不妥，但反映到宏觀經(jīng)濟(jì)中就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)很不妥的問題：一是產(chǎn)品價(jià)格以勞動(dòng)力價(jià)格為依托（或者也可以說為借口）大幅度上漲，實(shí)質(zhì)上，是要通過效用轉(zhuǎn)移來維持邊際產(chǎn)出的對(duì)外輸出，說得通俗些就是把本來是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力與國(guó)外（指對(duì)華逆差國(guó)）消費(fèi)者的矛盾轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者之間的矛盾；二是勞動(dòng)力成本的失衡，也就是畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件下某些產(chǎn)業(yè)部門（比如外貿(mào)企業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)）勞動(dòng)力成本的上升，以及其他部門勞動(dòng)力成本的相對(duì)停滯。這些問題如得不到認(rèn)識(shí)并加以解決，關(guān)于劉易斯觀點(diǎn)的爭(zhēng)論除了顯現(xiàn)出學(xué)者固有的書生氣之外，就沒有多少實(shí)際價(jià)值了。
　　而解決上述問題的關(guān)鍵有兩個(gè)：一是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這個(gè)問題不解決，邊際產(chǎn)出的不合理分配以及國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本過低的問題就不可能從根本上解決；二是強(qiáng)化資本市場(chǎng)資源配置效率職能，由此看，深化資本市場(chǎng)改革絕不僅僅是投資市場(chǎng)的客觀需要，我們應(yīng)從一個(gè)全新的高度上去認(rèn)識(shí)，這也是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。