乳品國(guó)標(biāo)不應(yīng)由生產(chǎn)者起草制定
|
|
|
2011-12-02 作者:曾春光 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《人民日?qǐng)?bào)》日前刊文披露,2010年3月由衛(wèi)生部批準(zhǔn)公布的乳品新國(guó)標(biāo)初稿由三大乳企起草,兩項(xiàng)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)在最后時(shí)刻被“莫名”翻盤——將生鮮奶源的蛋白質(zhì)含量從原來(lái)的2.95%下調(diào)至2.8%,每毫升生乳菌落總數(shù)從50萬(wàn)個(gè)上調(diào)至200萬(wàn)個(gè)。也就是這兩項(xiàng)指標(biāo)后來(lái)遭到了媒體和公眾的炮轟,被指“大倒退”,“創(chuàng)全球最差標(biāo)準(zhǔn)”。對(duì)此,筆者覺得,不應(yīng)由生產(chǎn)者起草制定國(guó)標(biāo)。 2010年9月通過(guò)的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》規(guī)定,衛(wèi)生部負(fù)責(zé)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂工作。衛(wèi)生部組織成立食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)委員會(huì),負(fù)責(zé)審查食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案。但是正在風(fēng)口浪尖上的乳制品,它的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定卻難說(shuō)是完全合乎這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。專家爆料:“內(nèi)部待議稿上顯示,巴氏奶標(biāo)準(zhǔn)初稿的起草單位是蒙牛乳業(yè)集團(tuán),生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)由伊利集團(tuán)起草,酸奶標(biāo)準(zhǔn)則由光明集團(tuán)起草! 乳品新國(guó)標(biāo)初稿由三大乳企起草,有“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判”嫌疑。由生產(chǎn)者起草制定國(guó)標(biāo),難免暗箱操作,難以保證國(guó)標(biāo)的獨(dú)立性、權(quán)威性和公正性,難怪網(wǎng)民戲言“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)由生產(chǎn)廠家制定,廠標(biāo)上升為國(guó)標(biāo)”。這樣發(fā)展下去,真的可能會(huì)“三聚氰胺不怕中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),地溝油也不怕中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),連金黃色葡萄球菌也不怕中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),只有百姓怕中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)了”。 俗話說(shuō):“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),二流企業(yè)做品牌,三流企業(yè)做產(chǎn)品。”標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力已日顯重要,一旦成為標(biāo)準(zhǔn)制定者,能為企業(yè)帶來(lái)行業(yè)話語(yǔ)權(quán),企業(yè)不但擁有宣傳資本,還有望坐收漁翁之利。 得標(biāo)準(zhǔn)者贏天下?企業(yè)是否應(yīng)該參加國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定?食品安全衛(wèi)生專家董金獅說(shuō),根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),一般企業(yè)越多,標(biāo)準(zhǔn)的客觀公正性就越差,最后企業(yè)有可能綁架標(biāo)準(zhǔn)。一般國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)是由“333”組成,也就是由政府主導(dǎo)的專家進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的起草制定;由生產(chǎn)企業(yè)參與制定;由消費(fèi)者或者是用戶來(lái)參與制定,這樣更加的科學(xué)和公正。制定國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)關(guān)鍵的底線是必須確保消費(fèi)者的安全、營(yíng)養(yǎng)、健康。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|