結(jié)束公路收費(fèi),應(yīng)該有個(gè)時(shí)間表
|
|
|
2011-12-01 作者:往枰 來源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
上周五,交通運(yùn)輸部公布收費(fèi)公路調(diào)查摸底結(jié)果顯示,截至11月11日,除西藏外,中國(guó)30個(gè)省份收費(fèi)公路累計(jì)債務(wù)余額近2.3萬億元,2010年,全國(guó)收費(fèi)公路共收費(fèi)2859.46億元。 2.3萬億元是什么概念?以去年8萬多億元的財(cái)政收入計(jì),2.3萬億元要占財(cái)政收入的四分之一強(qiáng),這是一個(gè)相當(dāng)龐大的數(shù)字。無論如何,若從上述公布的兩個(gè)數(shù)字來看,收費(fèi)公路結(jié)束收費(fèi)的時(shí)間還是有盼頭的。2859億元的年收費(fèi)額即使不增長(zhǎng),大約10年后,收費(fèi)總額也應(yīng)該能夠抵消現(xiàn)有債務(wù)余額加上10年的管理費(fèi)用。然而,現(xiàn)實(shí)情況沒有這么樂觀。 請(qǐng)看數(shù)字:安徽省去年收費(fèi)公路收費(fèi)額為94億元,其中用于還債的錢不到54億元;河北省去年公路收費(fèi)203億元,其中只有101億元用于還債;廣西去年公路收費(fèi)66億元,其中用來還債的只有30億元;北京去年公路收費(fèi)為59.77億元,其中20.14億元用于償還利息,但是貸款本金卻只償還了5200萬元,債務(wù)余額仍高達(dá)439.23億元……這就是說,收費(fèi)公路收上來的錢,相當(dāng)一部分沒有用于還債,而是用在了“其他”方面。 公路當(dāng)然要維護(hù)、翻新、管理。但是,上述“其他”方面所“消耗”的巨額費(fèi)用,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常所需。媒體曾披露,河南省有一段不到百公里(98.8公里)的收費(fèi)公路,其管理單位有403名職工,必須說明的是,這403人中,尚不包括保安和后勤人員;溫州蒼南一個(gè)二級(jí)公路收費(fèi)站,有職工113人,其中68人竟有事業(yè)編制;而上市公司寧滬高速,逾90%以上的員工沒有大學(xué)學(xué)歷,其人均稅前年收入達(dá)到10.5萬元……真是古有“靠山吃山”,今有“靠路吃路”。 上述現(xiàn)象的存在,其原因在于政府主管部門對(duì)收費(fèi)公路收費(fèi)現(xiàn)狀的心安理得,忘了自己的角色。公路尤其是國(guó)家級(jí)、省級(jí)公路,是典型的政府所應(yīng)提供之公共物品,建設(shè)和維護(hù)費(fèi)用是財(cái)政支出中的應(yīng)有項(xiàng)目。修路,由政府行為變?yōu)樯虡I(yè)行為,由財(cái)政支出項(xiàng)目變?yōu)樯虡I(yè)貸款項(xiàng)目,當(dāng)然有其特殊的歷史與現(xiàn)實(shí)原因。但是,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收入的飛速增長(zhǎng),這種原因已經(jīng)成為歷史的陳跡。結(jié)束貸款修路的歷史,進(jìn)而結(jié)束公路收費(fèi)的歷史,是必然的選擇。 公路收費(fèi)實(shí)則是向公民的“二次征稅”,“誰用路誰交錢”的邏輯扭曲了公民與國(guó)家、公民與政府的關(guān)系。關(guān)鍵在于,政府主管部門的角色錯(cuò)位和失責(zé),使得在如今的收費(fèi)模式和還債模式下,形成了得益于公路收費(fèi)且為公路收費(fèi)“合理化、長(zhǎng)期化”“鼓與呼”的利益群體。這個(gè)群體,希望把暫時(shí)變?yōu)橛谰茫磳?duì)任何在短期內(nèi)結(jié)束公路收費(fèi)的做法與想法,成為交通制度改革與正常化的障礙。(摘編自光明網(wǎng)評(píng)論員文章)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|