 |
 |
理
論 |
|
|
| 宏觀調(diào)控若干認(rèn)識(shí)誤區(qū)辨析 |
| 周為民（中央黨校馬克思主義理論教研部教授） |
| 在宏觀調(diào)控問(wèn)題上，長(zhǎng)期存在著若干認(rèn)識(shí)的或理論的誤區(qū)。如不能消除這些誤區(qū)，則社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展就還要繼續(xù)受到極大的妨礙。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·中糧期貨分析師 梁麗娟 |
| 瑞銀最新報(bào)告觀點(diǎn)：雖然歐債危機(jī)加劇，但最差的情況可能遠(yuǎn)沒(méi)來(lái)到。
雖然超級(jí)委員會(huì)關(guān)于削減赤字的談判無(wú)解，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)大體平穩(wěn)。在這種背景下，只要國(guó)際金融市場(chǎng)或出口需求沒(méi)有突然崩潰，預(yù)計(jì)中國(guó)可能將繼續(xù)目前政策微調(diào)的狀態(tài)，而不會(huì)高調(diào)宣布實(shí)施刺激政策、改變“穩(wěn)健”的貨幣政策基調(diào)。 |
| ·《華夏時(shí)報(bào)》總編輯 水皮 |
| 境外資金流入流出并不可怕，適時(shí)適度的微調(diào)預(yù)調(diào)我們的貨幣政策，把定向?qū)捤陕涞綄?shí)處才是當(dāng)務(wù)之急。 |
| ·興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 魯政委 |
| 興業(yè)銀行11月份的月度預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)新鮮出爐，預(yù)計(jì)：PMI為50.1，CPI為4.3%,PPI為2.9%。市場(chǎng)悲觀情緒再度升溫，但政策仍是維持“微調(diào)”而不會(huì)出臺(tái)下調(diào)準(zhǔn)備金率等全面放松政策。預(yù)計(jì)12年上半月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，仍將提“穩(wěn)健的貨幣政策”和“積極的財(cái)政政策”，貨幣強(qiáng)調(diào)靈活前瞻，財(cái)政結(jié)構(gòu)性減稅。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 方燁：莫將“微調(diào)”變“大調(diào)” |
| 10月，中央剛提出要“預(yù)調(diào)微調(diào)”，商業(yè)銀行新增人民幣貸款額馬上就大幅上升。中央政策開(kāi)個(gè)小口子，地方隨即擴(kuò)大化似乎已經(jīng)成了既定模式，但是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)微妙的變動(dòng)時(shí)期，如果中央的精神下到了地方就走樣，很可能危及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。[詳細(xì)] |
 |
 |
盛剛：期待貨幣政策全面放松大錯(cuò)特錯(cuò) |
| 隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，特別是通脹壓力的減緩，貨幣政策有了更多的操作空間。但說(shuō)政策拐點(diǎn)來(lái)臨恐怕還是早了點(diǎn)，由此而期待貨幣政策的全面放松更是大錯(cuò)特錯(cuò)。[詳細(xì)] |
|
| 唐杰：宏觀風(fēng)險(xiǎn)不容忽視 |
| 目前貨幣政策沒(méi)有大手放松的必要。雖然通脹壓力明顯緩解，但通脹仍處高位；雖然經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定回落，但從工業(yè)增加值增速來(lái)看還基本正常。更重要的是，貨幣政策只是短期管理工具，濫用貨幣政策會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的長(zhǎng)期后果。[詳細(xì)] | |
 |
預(yù)調(diào)微調(diào)的著力點(diǎn) |
|
|
|
| 劉滿(mǎn)平：政策“微調(diào)”意在力促發(fā)展方式轉(zhuǎn)變 |
| “適時(shí)”、“預(yù)調(diào)”講究的是對(duì)形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷和對(duì)可能發(fā)生危機(jī)的未雨綢繆；“適度”、“微調(diào)”講究的是調(diào)控政策的把握力度，它不是對(duì)“積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策”的根本轉(zhuǎn)向，不是總體、全部的調(diào)整，而是小幅慢跑。[詳細(xì)] |
|
 |
趙嘉國(guó)：被誤讀的“微調(diào)” |
| “預(yù)調(diào)微調(diào)”、“有保有壓”的應(yīng)有之意是：保證國(guó)家重大基礎(chǔ)設(shè)施在建、續(xù)建項(xiàng)目的資金支持；對(duì)小微企業(yè)融資難問(wèn)題予以重視。同時(shí)，針對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)及淘汰落后產(chǎn)能的嚴(yán)厲調(diào)控措施，決不可能出現(xiàn)一絲松動(dòng)。[詳細(xì)] |
|
| 譚浩�。侯A(yù)調(diào)微調(diào)需把握好四重關(guān)系 |
| 在“適度適時(shí)、預(yù)調(diào)微調(diào)”方針下，現(xiàn)在需要的是對(duì)政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化和調(diào)整。具體而言，需要把握好這樣幾個(gè)方面的關(guān)系：首先，繼續(xù)處理好保增長(zhǎng)與防通脹的關(guān)系；其次，處理好調(diào)結(jié)構(gòu)與穩(wěn)速度的關(guān)系；其三，處理好財(cái)政增收與結(jié)構(gòu)性減稅的關(guān)系；其四，處理好出口與內(nèi)需的關(guān)系。[詳細(xì)] | |
 |
操作空間有多大 |
|
|
|
| 劉曉忠：貨幣政策微調(diào)空間并不充裕 |
| 目前貨幣政策的微調(diào)空間和成效已經(jīng)相對(duì)有限。其一，目前貨幣政策不論是從數(shù)量型還是價(jià)格型看都仍屬相對(duì)寬松，尚談不上緊縮；其二，當(dāng)前受歐債危機(jī)惡化等不利因素影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外需回落趨勢(shì)日益突出。[詳細(xì)] |
|
 |
潘正彥：未來(lái)貨幣政策“微調(diào)”空間不小 |
| 央行當(dāng)前實(shí)施貨幣政策微調(diào)的空間不小。在筆者看來(lái)，適度增加信貸增速和逐步降低存款準(zhǔn)備金率，可能是當(dāng)前實(shí)施貨幣政策
“微調(diào)”中比較務(wù)實(shí)的優(yōu)先政策選擇。[詳細(xì)] |
|
| 安邦咨詢(xún)：貨幣政策預(yù)調(diào)微調(diào)面臨結(jié)構(gòu)性瓶頸 |
| 貨幣政策預(yù)調(diào)微調(diào)所面臨的結(jié)構(gòu)瓶頸，歸根溯源，還是利率非市場(chǎng)化，存款利率管制所致。若希望使得貨幣政策的作用更加明顯，克服各種瓶頸和困難，讓宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康地發(fā)展，存款利率市場(chǎng)化將是中國(guó)銀行業(yè)所必須邁出的一步。[詳細(xì)] | | |
貨幣政策釋放出明確的微調(diào)信號(hào)。央行在近日發(fā)布的第三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告首次明確提出，會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。在此之前，四大國(guó)有商業(yè)銀行10月份的貸款規(guī)模已經(jīng)出現(xiàn)明顯增加。貨幣政策如何進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)，預(yù)調(diào)微調(diào)的方向及力度如何把握？
