世界第一,中國(guó)公司準(zhǔn)備好了嗎
|
|
|
2011-11-21 作者:饒晞浩 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
世界第一,中國(guó)公司準(zhǔn)備好了嗎 幾年前,一位在某通信公司工作的朋友開(kāi)玩笑說(shuō):現(xiàn)在老外打不過(guò)我們,所以他們的策略就是撐死我們。當(dāng)時(shí)覺(jué)得這句話只是好玩,沒(méi)有當(dāng)真。后來(lái),另一位外企的高管朋友談到中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),他認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在后面(追趕)的時(shí)候很厲害,等到前面(超過(guò)對(duì)手)了,反而很容易就出現(xiàn)危機(jī)了,并列舉了他們行業(yè)的很多實(shí)例作為證明。他的這番話提醒了我,讓我回想起朋友說(shuō)的話可能并不完全是玩笑,外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雖然不會(huì)輕易把市場(chǎng)份額讓出來(lái),但是如果吃得太多長(zhǎng)得太大,的確有可能被“撐死”——為什么?因?yàn)橹袊?guó)公司還沒(méi)有準(zhǔn)備好做世界第一。 道理很簡(jiǎn)單,中國(guó)公司在世界舞臺(tái)上嶄露頭角不過(guò)是最近10多年來(lái)的事情,由于一直扮演追趕國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角色,所以中國(guó)公司最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于“模仿創(chuàng)新”。最近一篇報(bào)道中提到某公司對(duì)產(chǎn)品的定位是“德國(guó)產(chǎn)品能用4年,我們的能用3年,他們機(jī)器壞了維修跟不上,我們提供快速維修服務(wù),這就是創(chuàng)新”——這個(gè)描述代表了中國(guó)追趕型企業(yè)的戰(zhàn)略:提供更高的性價(jià)比,即便品質(zhì)略低——這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)于追趕型的公司是適用的,因?yàn)榭梢圆捎弥T如逆向工程之類的方法開(kāi)發(fā)產(chǎn)品(比亞迪的強(qiáng)項(xiàng))從而大大節(jié)省研發(fā)費(fèi)用,因?yàn)槲覀兊娜斯こ杀据^低,所以加強(qiáng)售后服務(wù)成為相對(duì)于外企的一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)……就好比排成“人”字形的雁陣,外國(guó)公司如領(lǐng)頭雁般承受著最大的風(fēng)壓和阻力,后面的跟隨者反而可以利用氣體的浮力而比較省力。 但是中國(guó)公司終歸要成為領(lǐng)頭雁,這個(gè)時(shí)候,原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不再能推出更多的革命性產(chǎn)品供你模仿了,也不再冒險(xiǎn)開(kāi)拓新的市場(chǎng)了,這是因?yàn)樗麄冊(cè)谥暗母?jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)實(shí)力受損,這些責(zé)任,將落到新的領(lǐng)頭雁——中國(guó)公司的身上。但這恰恰是中國(guó)公司的短板:我可以對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)品進(jìn)行改善,獲得更高的性價(jià)比,但要我做出開(kāi)創(chuàng)性的產(chǎn)品,開(kāi)拓從未被發(fā)現(xiàn)的市場(chǎng),我做不到!但是,股東和來(lái)自對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)都不會(huì)允許你停下來(lái),中國(guó)公司只好在世界第一的茫然中匆匆亮劍,從而敗招頻出,自毀長(zhǎng)城。曾記否,當(dāng)年中國(guó)CRT電視機(jī)廠商雄霸天下,長(zhǎng)虹、TCL、康佳打得外資品牌抱頭鼠竄,長(zhǎng)虹祭出壟斷彩管的狠招意在創(chuàng)建千秋霸業(yè),TCL則強(qiáng)勢(shì)收購(gòu)法國(guó)湯姆遜進(jìn)軍世界,結(jié)果液晶平板電視橫空出世,中國(guó)廠商的優(yōu)勢(shì)頓時(shí)土崩瓦解…… 時(shí)至今日,相比十幾年前的彩電公司,更多的中國(guó)公司開(kāi)始邁進(jìn)世界同行業(yè)的前列,有些公司更是成為規(guī)模上的世界第一,但是當(dāng)年彩電廠商的命運(yùn)似乎并沒(méi)有遠(yuǎn)離這些中國(guó)公司中的佼佼者。比如,某規(guī)模世界排名居前的光伏企業(yè),由于在原料和產(chǎn)品戰(zhàn)略上的失誤,從2008年的巔峰迅速跌入了困境,國(guó)內(nèi)還有很多類似的例子。當(dāng)然,這種情形并非為中國(guó)公司所專有,強(qiáng)大如雄踞手機(jī)行業(yè)多年的Nokia,只用了1年多的時(shí)間,就被蘋果的iphone徹底擊敗,進(jìn)入到困境公司的行列。 今天,中國(guó)公司面臨的挑戰(zhàn)比十幾年前更甚,成本優(yōu)勢(shì),尤其是勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)——中國(guó)公司曾經(jīng)戰(zhàn)無(wú)不勝的法寶——正在逐漸離我們而去。除了紡織、服裝、家具等勞動(dòng)力密集行業(yè)正在向越南、印度、土耳其等國(guó)逐漸轉(zhuǎn)移之外,近日美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)有研究稱,由于成本上升的原因,包括汽車零部件、電子設(shè)備和器械、塑料和橡膠制品、機(jī)械、金屬制品和電腦等行業(yè)成為最有可能在今后5年回流美國(guó)的制造業(yè),而這些類別的商品占美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品的將近70%,年均耗費(fèi)美國(guó)消費(fèi)者大約2萬(wàn)億美元!沒(méi)辦法,如果中國(guó)公司沒(méi)有成為蘋果或者三星,那么誰(shuí)都可以動(dòng)你的奶酪。 如果只能依賴成本優(yōu)勢(shì),那么中國(guó)公司的天花板已經(jīng)越來(lái)越近了;如果一味靠模仿來(lái)追趕,第一反而會(huì)成為詛咒;如果不能成為創(chuàng)新型的企業(yè),即便成為世界第一,也逃脫不了被淘汰的宿命。中國(guó)公司,你準(zhǔn)備好成為世界第一了嗎?
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|