2011年以來，“借貸生財(cái)”成了一種新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。眾多制造企業(yè)紛紛搖身變成了“放貸”專業(yè)戶，尤其是那些在此輪信貸擴(kuò)張中占盡優(yōu)勢(shì)的國(guó)有大中型企業(yè)、上市公司等。
翻開上市公司報(bào)表，稍加注意就能發(fā)現(xiàn)此種公司，其中，寧波一家ST公司因“高利貸”助推業(yè)績(jī)翻番，就引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。而總量層面看，2010年起大部分具有壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，在銀行貸款增多的同時(shí)，其他應(yīng)收款也在同步地放大。這說明，有許多銀行資金被用于了企業(yè)間的資金拆放。
企業(yè)間拆借市場(chǎng)的興起和發(fā)展，給民間借貸市場(chǎng)增添了新的內(nèi)容，使民間借貸市場(chǎng)的構(gòu)成發(fā)生了新的變化。中國(guó)原先的民間借貸市場(chǎng)主要是居民（個(gè)人或家庭）、個(gè)體工商戶、小型企業(yè)間的相互借貸，基本上屬各類經(jīng)濟(jì)主體間的資金余缺調(diào)劑。大型企業(yè)加入民間借貸主體體系后，原先民間借貸資金余缺調(diào)劑的性質(zhì)就發(fā)生了變化。由于大企業(yè)有較強(qiáng)的融資能力，大企業(yè)進(jìn)入民間借貸市場(chǎng)，等于民間借貸市場(chǎng)有了資金來源“管道”——通過向銀行借款，或是利用自身的商業(yè)信用，將資金引入到民間借貸市場(chǎng)上來。2010年以來，越來越多的企業(yè)，尤其是大型國(guó)企，憑借在正規(guī)渠道上的融資優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入企業(yè)間借貸市場(chǎng)，民間借貸市場(chǎng)開始突破原先的“小打小鬧”格局，開始躍升為中國(guó)的“影子銀行”體系。
與西方脫胎于資本市場(chǎng)的“影子銀行”體系相比，中國(guó)的“影子銀行”體系與西方的“影子銀行”體系有很大不同。西方的“影子銀行”體系是傳統(tǒng)信用市場(chǎng)和現(xiàn)代資本市場(chǎng)相互融合的產(chǎn)物。證券化和衍生市場(chǎng)的發(fā)展，改變了銀行的傳統(tǒng)信貸模式；資本市場(chǎng)發(fā)展造成的“脫媒”，使得商業(yè)銀行熱衷于證券化，以回避資本監(jiān)管。因此，西方的影子銀行是根植于資本市場(chǎng)體系的。
中國(guó)的“影子銀行”體系起源于民間借貸，發(fā)展于企業(yè)間拆借市場(chǎng)。與西方國(guó)家貨幣“脫媒”促進(jìn)“影子銀行”體系的生成和發(fā)展不同，中國(guó)的“影子銀行”體系的發(fā)展歷程，首先是正規(guī)銀行信用流入“影子銀行”渠道，“影子銀行”的發(fā)展增強(qiáng)了自身對(duì)體外資金的吸引力，繼而加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的“脫媒”現(xiàn)象。其次，西方“影子銀行”和傳統(tǒng)銀行的信用相互補(bǔ)充，共同構(gòu)成了全社會(huì)的信用體系；中國(guó)當(dāng)前“影子銀行”的信用卻依賴于傳統(tǒng)銀行的信用，因而不可避免地帶有“權(quán)貴資本主義”和“裙帶資本主義”的特征。可以說，西方是“脫媒”催生了“影子銀行”，中國(guó)是“影子銀行”造成了“脫媒”。
大型國(guó)企變身“影子銀行”，客觀上對(duì)現(xiàn)有國(guó)進(jìn)民退現(xiàn)象起到了深化和助推的作用。大型企業(yè)變身“影子銀行”造就了中國(guó)的“影子銀行”體系，中國(guó)的“影子銀行”是以大型國(guó)企為核心的，它使得廣大中小型企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，在金融體系中的位置愈發(fā)不利，愈發(fā)成為大型國(guó)企的附庸！中國(guó)獨(dú)具特色的“影子銀行”的發(fā)展，在金融上強(qiáng)化了體制上的“國(guó)進(jìn)民退”。通過金融控制和利息支配，處在“影子銀行”體系核心的大型國(guó)企取得了對(duì)廣大中小民企的價(jià)值支配地位，民營(yíng)企業(yè)成為依附于國(guó)有企業(yè)的“衛(wèi)星”企業(yè)。
缺少微型金融機(jī)構(gòu)造成的金融體系不完善，必然造成大企業(yè)資金富裕和中小企業(yè)融資難并存的問題。我們知道，在實(shí)行銀行組織結(jié)構(gòu)單一制下大量小型社區(qū)金融機(jī)構(gòu)并存的歐美國(guó)家，中小企業(yè)融資并不成為問題。在中國(guó)，真正意義上的小型和微型銀行，例如村鎮(zhèn)銀行，才剛剛出現(xiàn)萌芽。由于政策原因，微型銀行的發(fā)展還受到諸多束縛。對(duì)微型銀行的監(jiān)管還未有成熟的經(jīng)驗(yàn)，也未有專門的配套法規(guī)。我們期待微小銀行遍布各地的一天，并以此解決中小企業(yè)融資難問題。
2011年，伴隨著貨幣緊縮政策的持續(xù)，企業(yè)間的資金相互借貸行為變得愈來愈普遍。廣大中小企業(yè)難以從銀行正規(guī)渠道得到貸款的同時(shí)，民間借貸市場(chǎng)卻是供求兩旺，一派繁榮景象。當(dāng)然，在民間借貸市場(chǎng)上，借貸利率體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。
未來宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化前景，決定著中國(guó)“影子銀行”體系的發(fā)展方向。伴隨著貨幣政策正�；�，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出金融危機(jī)影響，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和微觀企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景終將改善，屆時(shí)中國(guó)的“影子銀行”體系將會(huì)面臨收縮趨勢(shì)。
我們認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)“影子銀行”體系的發(fā)展，僅是貨幣快速擴(kuò)張后收縮的階段性現(xiàn)象。貨幣緊縮造成了信用環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，具有融資優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在縮小主業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的同時(shí)，自然有將經(jīng)營(yíng)資金轉(zhuǎn)為借貸資金生利的自利動(dòng)機(jī)；同時(shí)，在貨幣政策轉(zhuǎn)向時(shí)期，借貸資本的收益率上升，而經(jīng)營(yíng)資本的收益前景下降，這吸引了更多的企業(yè)收縮原有戰(zhàn)線，而轉(zhuǎn)向金融放貸。但金融畢竟是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，需要專門的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。憑借在傳統(tǒng)信用領(lǐng)域獲取資金的優(yōu)勢(shì)的國(guó)有企業(yè)，從事資金拆借活動(dòng)，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度看，必然是低效率的，它放大了全社會(huì)的金融風(fēng)險(xiǎn)，也注定無法長(zhǎng)期健康發(fā)展。
