過去幾周,“占領(lǐng)華爾街”運動在不斷發(fā)展,但占領(lǐng)者除了白天在那里喊喊口號,晚上在那里休息以外,一直沒有傳達出一個比較統(tǒng)一的占領(lǐng)綱領(lǐng)。冬天已經(jīng)不遠,氣溫要迅速下降,這樣的占領(lǐng)能持續(xù)多長時間? 盡管紐約市長布隆伯格稱,占領(lǐng)者可以永久性地使用紐約的公園,但占領(lǐng)者不會那樣永遠占領(lǐng),天寒地凍,那些雅皮是受不了的。占領(lǐng)者一定有自己的政治要求,“占領(lǐng)華爾街”應(yīng)該是一個手段,而不是最終目的。那么,他們都有什么樣的要求呢? 果然,這兩天,在“占領(lǐng)華爾街”運動的“官方”網(wǎng)站上出現(xiàn)了一個占領(lǐng)者的訴求單子。以下是訴求清單的主要內(nèi)容: 實行統(tǒng)一的生活工資,不管什么職業(yè),都要有一個統(tǒng)一的生活工資(沒有明確究竟要多少錢,要達到什么樣的生活標(biāo)準(zhǔn));為了實現(xiàn)統(tǒng)一的生活工資,要結(jié)束自由貿(mào)易;建立政府支付的統(tǒng)一的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng);免費教育,包括上大學(xué);免去所有的債務(wù)包括房屋貸款、信用卡債務(wù)、學(xué)生貸款(言下之意,美國人不再欠任何債務(wù));廢除信用報告制度(也就是說,沒有人知道誰欠債多少或是否破產(chǎn)過);投資一萬億美元到基礎(chǔ)設(shè)施;逐步停止使用石油、煤炭能源并同時減少核電站。 公平地講,對于這樣的訴求單子,參與者也不會都同意,有一些占領(lǐng)者就指出,這樣的要求太過分了!罢碱I(lǐng)華爾街”網(wǎng)站的編輯也特別指出,這樣的單子系個人發(fā)出,并非網(wǎng)站撰寫的。 應(yīng)該說,多數(shù)占領(lǐng)者沒有如此多的奢望,比如,一下子就免去所有債務(wù),但他們多多少少期望美國政府從富人那里掏出錢來為他們所用。一位被采訪的女士就說得很清楚,富人們拿出一些錢來,大家就共同富裕了。 因此,可以肯定的是,這幫占領(lǐng)者除了仇富以外,更主要是想獲得更多福利,如免費的大學(xué)、生活工資。但他們不管美國政府已經(jīng)到了面臨破產(chǎn)的境地,而正是因為過去幾十年里美國政府、個人不負責(zé)任地瘋狂開支,不僅拖垮了美國經(jīng)濟,而且對全球經(jīng)濟造成了巨大的負面影響。試想,如果美國政府要去滿足這樣的要求,美國要增加多少債務(wù),給美國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟要造成多大的負擔(dān)? 毋庸置疑,民主制度是最能代表大眾利益的體制,但一旦民主體制被多數(shù)選民用來獲取不勞而獲的利益,國家就走上衰落之路。18世紀(jì)的英國歷史學(xué)家亞歷山大·弗雷澤·泰特勒有一段名言:“當(dāng)多數(shù)選民總是投票給提供福利的政客時,民主體制下的國家就會因為財政危機而崩潰,接著就會是專制。” 今天的美國,多數(shù)選民仍愿意政府走出債務(wù)困境,而不愿去加入華爾街占領(lǐng)者的行列,他們試圖通過選舉改變美國政府的理念和政策。因為,比起美國政府來,華爾街的權(quán)力是有限的,過去幾年來,美國的問題就在于政府的權(quán)力越來越大,華爾街占領(lǐng)者的要求無非要給政府更大的權(quán)力,那只會給困境中的美國帶來更大的問題,因為世上沒有免費的午餐。
|