|
2011-10-11 作者:袁東(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
溫州部分民企今年以來深陷高利貸漩渦,資金鏈條斷裂,以至幾十位企業(yè)主“跑路”。這些努力創(chuàng)業(yè)并有貢獻(xiàn)的企業(yè)家走到這種地步,令人遺憾,也發(fā)人深省。 我由此想到了一個(gè)問題:加工制造業(yè)不受重視,產(chǎn)業(yè)地位下降,經(jīng)濟(jì)過分追逐金融化將意味著什么?如果放任那些私營企業(yè)主轉(zhuǎn)讓一手創(chuàng)辦并經(jīng)營多年的企業(yè),將變現(xiàn)資金投入股票、房地產(chǎn)、債券、基金以及礦山、金融機(jī)構(gòu)的股權(quán),專事直接或間接性的資產(chǎn)投資活動(dòng)的現(xiàn)象蔓延,那將是一個(gè)去工業(yè)化的過程,也是投機(jī)性金融和食利階層膨脹的過程。這是否有利于社會(huì)和國家的發(fā)展呢?無論歷史還是現(xiàn)實(shí),答案都是否定的。 眼下,在那些過分追逐金融戰(zhàn)略、將金融服務(wù)業(yè)作為重要支柱的發(fā)達(dá)國家,特別是在全球金融中心的美英兩國,憤怒的失業(yè)和低收入人群已走上了街頭,這種“過來者”的社會(huì)分裂教訓(xùn),昭示著涌向金融投機(jī)活動(dòng)的潮流若是肆意泛濫,前景堪憂。 稍稍拉長歷史觀察鏡頭,過去五百年,凡全球最發(fā)達(dá)的國家,每當(dāng)金融業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí),一般都是其最頂峰期,但也是制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)空心化或者去工業(yè)化最嚴(yán)重,輸出資本到海外投資最高峰,社會(huì)財(cái)富最為集中化,貧富差距最大的時(shí)期,然后就開始走下坡路,不用多久便讓位于后來的新興挑戰(zhàn)者。美國能否跳出這一魔咒?就目前的情況看,很難! 哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸后的幾十年,從墨西哥和南美洲掠奪了大量金銀的西班牙成了世界首強(qiáng)。但源源不斷的貴金屬輸入,推高了國內(nèi)物價(jià),并使銀行借貸、債券買賣、金銀及其藝術(shù)品收藏和交易過度活躍。人們開始鄙視生產(chǎn)性工業(yè)和商業(yè)活動(dòng),紛紛轉(zhuǎn)向那些能輕松賺錢的投機(jī)性金融炒作,而原來作為經(jīng)濟(jì)支柱的毛紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)逐步衰落。以1596年王室破產(chǎn)為標(biāo)志,西班牙走向沒落。 荷蘭的造船業(yè)、紡織業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、糖類精制業(yè)等在18世紀(jì)中葉盛極一時(shí)。但從18世紀(jì)30年代開始,因?yàn)檫^度關(guān)注金融,制造商和貿(mào)易商被排擠出高收入行列。到18世紀(jì)中期,經(jīng)濟(jì)史學(xué)家統(tǒng)計(jì),城市管理者和公司董事收入的57%用于購買國債,25%用來購買股票和國外基金,12%用于購房置地。對(duì)債券、股票和國外基金的持有量成了財(cái)富和地位的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這導(dǎo)致了工業(yè)和商貿(mào)業(yè)在18世紀(jì)50年代陷入困境,失業(yè)人口迅猛增長,貧富兩極化日益加重,曾經(jīng)的繁榮變得衰敗不堪。 作為產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)源地,英國在十九世紀(jì)成了全球工商業(yè)中心。進(jìn)入19世紀(jì)80年代后,英國人狂熱于銀行、保險(xiǎn)、證券等金融業(yè),以及對(duì)外輸出資本。大約三分之一的貴族是金融和鐵路企業(yè)的管理者,但極少在制造業(yè)生產(chǎn)企業(yè)任職。1914年英國對(duì)外投資40億英鎊,占當(dāng)時(shí)世界投資總額的43%。但在倫敦成為全球金融中心的同時(shí),基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)走向了衰落。1913年,占英國總?cè)丝?%的富人擁有了全國財(cái)富的69%,這些富人多為金融家、貿(mào)易巨頭,而工業(yè)企業(yè)主財(cái)富大幅縮水。大量資金和技術(shù)的外流,使國內(nèi)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代變得艱難。 進(jìn)入上世紀(jì)80年代后,美國轉(zhuǎn)向以金融和信息技術(shù)為基礎(chǔ)的“金融立國”戰(zhàn)略,將“金錢游戲”發(fā)展到了極致。從1995年起,金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)超越了制造業(yè),成為對(duì)國民收入和GDP貢獻(xiàn)率最大的行業(yè),到2008年金融業(yè)利潤已占全美利潤總額的40%。1995年11月共同基金資產(chǎn)額首次超過了銀行存款總額,證券市場(chǎng)投資占到個(gè)人財(cái)富的26%,股票占到個(gè)人金融資產(chǎn)的50%,個(gè)人直接和間接持有的股票份額到2000年達(dá)到48%。1997年時(shí),最富的10%家庭擁有全國凈資產(chǎn)的73.2%。財(cái)富的更加集中化,使美國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變得異常脆弱,在迄今仍在發(fā)酵的“金融危機(jī)”中得到充分體現(xiàn)。 在這五百年萬花筒般的變換過程中,從來不乏清醒而理性的批評(píng)。1600年,學(xué)者馬丁·岡薩雷斯就提醒當(dāng)時(shí)的西班牙,真正的財(cái)富源于不斷增長的農(nóng)業(yè)和制造業(yè),而不是貴金屬代表的金錢增多。1688年英國駐阿姆斯特丹領(lǐng)事威廉·卡爾注意到了當(dāng)時(shí)荷蘭人丟棄了節(jié)儉生活的傳統(tǒng),從中看到了衰敗的跡象。20世紀(jì)初英國保守主義代表約瑟夫·張伯倫一再提醒:“金融業(yè)過度發(fā)展將會(huì)使英國兩極分化更加嚴(yán)重,而且不能夠自給自足?傊,國家會(huì)變得‘富有而脆弱’!薄耙粋(gè)國家如果只充當(dāng)‘票據(jù)交換所’的角色將很難存活于世! 然而,這些理性的聲音并沒有阻止那些領(lǐng)先世界的頭號(hào)強(qiáng)國走向?qū)⒇泿抛優(yōu)榭山灰咨唐贰⑴で泿沤粨Q媒介本性的金融過度化之路,也就沒有阻止被新興挑戰(zhàn)者超越的宿命。 中國在快速工業(yè)化的過程中,已成為世界最大出口貿(mào)易國。在這一背景下,中小私營企業(yè)主日趨艱難、紛紛轉(zhuǎn)向資產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)性炒作的勢(shì)頭格外值得警醒。至少,應(yīng)當(dāng)始終將金融業(yè)放在支持產(chǎn)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)性活動(dòng)的方向上,工業(yè)制造業(yè)和商貿(mào)業(yè)始終是財(cái)富和國家強(qiáng)盛的基礎(chǔ),任何時(shí)候,去工業(yè)化主張都是危險(xiǎn)的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|