|
2011-10-11 作者:孫瑞灼 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
負(fù)債20多億元“跑路”美國的浙江溫州信泰集團(tuán)董事長胡福林已經(jīng)回國。據(jù)知情人透露,胡福林此次回國是談判企業(yè)重組事宜。目前,胡福林本人已被“保護(hù)”起來。據(jù)知情人稱,自今年年初,溫州部分企業(yè)出現(xiàn)資金危機(jī)以來,已有90多個(gè)老板負(fù)債出走,目前有3人已返回國內(nèi)。 面對(duì)這場(chǎng)愈演愈烈的民間借貸風(fēng)波,有關(guān)部門正在采取補(bǔ)救措施。如發(fā)布非法集資預(yù)警;銀行業(yè)發(fā)出聯(lián)名倡議,“一企一策”幫困難企業(yè);公檢法嚴(yán)打非法討債,切實(shí)維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定等。應(yīng)當(dāng)說這些措施都很有針對(duì)性,也能取得一時(shí)之效,但是要想從根本上解決民間借貸問題,還必須從立法著手,對(duì)民間借貸予以系統(tǒng)的規(guī)范、引導(dǎo)和監(jiān)管。 央行的一份調(diào)查報(bào)告指出,在2010年民間借貸市場(chǎng)的資金存量就已超過2.4萬億元,占當(dāng)時(shí)借貸市場(chǎng)比重已達(dá)到5%以上。以溫州為例,溫州89%的家庭、個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸。民間借貸為何大量存在?一方面,由于現(xiàn)行的國有銀行的信貸規(guī)則和運(yùn)作模式,國企和政府性質(zhì)的大項(xiàng)目永遠(yuǎn)是貸款的重點(diǎn),中小企業(yè)、民營企業(yè)只能分到很可憐的一杯羹,在資金瓶頸中生存,只能求助于民間資本;另一方面,在通脹壓力下,老百姓手中的閑錢缺乏有效保值增值渠道。兩方面的需求共同催熱了民間借貸行為。 游走于國有商業(yè)銀行之外的民間借貸資本,是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型中一個(gè)不可回避的資金力量。有其有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面,也有其危害金融市場(chǎng)的一面。風(fēng)險(xiǎn)與利益并存,合法與違規(guī)交叉。民間借貸如一把雙刃劍,有助于企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也蘊(yùn)涵巨大風(fēng)險(xiǎn)。由于民間借貸行為存在交易隱蔽、監(jiān)管缺位、法律地位不確定、風(fēng)險(xiǎn)不易控制等特征,有些甚至以“地下錢莊”的形式存在,非法集資、洗錢等犯罪行為充斥其間。 對(duì)民間借貸“堵”不如“疏”,有關(guān)部門應(yīng)盡早加強(qiáng)相關(guān)立法和治理,將存在已久的民間金融納入正常監(jiān)管與保護(hù),降低民間借貸潛藏的巨大信用風(fēng)險(xiǎn)。首先,必須明確民間借貸身份。我國現(xiàn)有的金融體制一直沒能給民間借貸一個(gè)明確的身份和地位,與其任由它暗流洶涌,不如將其直接納入統(tǒng)一金融監(jiān)管的范疇,進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。其次,必須進(jìn)行專門監(jiān)管,定期采集民間借貸活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù),及時(shí)掌握民間借貸的資金來源、資金投向、利率水平、交易對(duì)象等變動(dòng)情況,為有關(guān)部門制定宏觀政策提供數(shù)據(jù)支持。最后,要建立規(guī)范的信息披露制度,讓貸款人及時(shí)了解相關(guān)信息,提高投資者風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、判斷能力。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|