能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑
|
|
|
2011-09-30 作者:黃曉芳(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院) 來源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在低碳發(fā)展的大背景下,我國政府提出,到2020年,單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%至45%,并將其納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化至關(guān)重要。 長(zhǎng)期以來,煤炭一直占據(jù)著我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位,總體占比約在70%左右,這與主要工業(yè)化國家以油氣為主的能源結(jié)構(gòu)(油氣占60%至70%)差異甚大。如1978年,我國煤炭消費(fèi)在一次能源中所占的比重為70.7%,2009年,這一數(shù)字為68.4%,僅下降了1.3%。 對(duì)于當(dāng)前能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素,很多學(xué)者特別強(qiáng)調(diào)能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,認(rèn)為我國富煤、貧油、少氣的能源結(jié)構(gòu)特征,決定了我國以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。這種解釋有一定的道理,因?yàn)槲覈拿禾刻矫鲀?chǔ)量位居世界第三,占世界總量比重的12.6%;我國常規(guī)一次能源探明和剩余可采資源量(包括石油、天然氣、煤和水能)中,煤炭占73.2%,石油占1.3%、天然氣占1.3%、水能占24.2%。 但需要注意的是:第一,即使我國具有豐富的煤炭資源,這種資源也會(huì)遲早被消費(fèi)殆盡,因此煤等自然資源的使用必須長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,但中國在過去幾十年的發(fā)展中,并沒有充分重視這個(gè)問題,這實(shí)際上是用未來的資源推動(dòng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。究其原因,關(guān)鍵在于缺乏一個(gè)完善的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)和政府的有效管制。第二,過去我國對(duì)可替代性資源的研發(fā)投資相對(duì)有限,因而促成了對(duì)現(xiàn)有資源的過度依賴。能源研發(fā)投資的這種缺失,在一定程度上也與政府的缺位密切相關(guān),更何況,從人均能源占有量來看,中國并不是一個(gè)資源豐富的國家。 也有學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,尤其是工業(yè)與服務(wù)業(yè)以及工業(yè)輕重結(jié)構(gòu)的變化,是導(dǎo)致能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其能源效率變化的主要因素。這種影響可以通過各國在不同歷史階段時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異表現(xiàn)出來。例如,在低收入國家,農(nóng)業(yè)所占的比重更大,工業(yè)以簡(jiǎn)單的農(nóng)產(chǎn)品加工和初級(jí)的輕工業(yè)為主;發(fā)展中國家中,工業(yè)所占的比重要大一些,發(fā)達(dá)國家中,服務(wù)業(yè)所占的比重更高。據(jù)此可以推斷,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相一致。 但是,目前中國的現(xiàn)實(shí)是,當(dāng)社會(huì)價(jià)值觀念已經(jīng)顯著更重視資源效率和環(huán)境質(zhì)量時(shí),在技術(shù)激勵(lì)和制度激勵(lì)上仍然傾向于低估資源效率和環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值,一些企業(yè)和地方政府仍然傾向于以更高的資源投入和環(huán)境代價(jià)來獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。這顯然與我國目前各方面的制度改革滯后有關(guān),這是當(dāng)前在資源和環(huán)境問題上,市場(chǎng)機(jī)制和政府干預(yù)都不盡有效的原因之一。 因此,雖然一個(gè)國家的能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)與該國所擁有的地理分布、能源總量及其各種能源在其中所占的比重存在很大的相關(guān)性。但在對(duì)于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析中,還應(yīng)更多關(guān)注市場(chǎng)失靈導(dǎo)致的外部不經(jīng)濟(jì)、制度設(shè)計(jì)導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)模糊和弱化、以及由于人類的知識(shí)有限所引起的技術(shù)上的不確定性等問題。 首先,由于外部不經(jīng)濟(jì)的存在,資源價(jià)格可能不包括資源開采中對(duì)自然環(huán)境的破壞和對(duì)人們生活的影響。按古典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,空氣是自由財(cái)貨,工廠可以自由排放污染物,因而并不構(gòu)成生產(chǎn)成本。這必然在企業(yè)成本與社會(huì)成本之間造成差異。這種差異被庇古稱之為邊際凈社會(huì)產(chǎn)品與邊際凈私人產(chǎn)品的差額,即私人活動(dòng)所產(chǎn)生的負(fù)外部性。沃特爾·范·代瑞(Wouter
Van
Dieren)在其1977年出版的《自然的價(jià)格》中提出,如果核算自然資源的貨幣價(jià)格,將會(huì)使整個(gè)工業(yè)社會(huì)為之震驚,從而暫停對(duì)自然資源的破壞。 按照早期工業(yè)體系中的成本定義,企業(yè)家絕不會(huì)把給別人帶來的負(fù)外部性計(jì)算在內(nèi),因?yàn)樵缙诘某杀径x只是企業(yè)家不得不付的款項(xiàng),這種觀念至今仍然十分流行。我國一些中小煤炭企業(yè)的行為,就很能說明這種資源的價(jià)格不包括其所有成本的概念。一些小煤礦不顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,只看到眼前的利益,在生產(chǎn)中只開采容易開采的中間煤層,使我國煤礦的回采率一直不高,此外在生產(chǎn)中采用落后的管理手段和生產(chǎn)方式,降低科技的投入,減少安全的設(shè)施,不顧及環(huán)境的污染和地面下沉等問題,對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。由此可見,中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種低效率,在很大程度上是由于沒有正確地計(jì)算自然資源的價(jià)格,導(dǎo)致了資源配置的扭曲。 其次,技術(shù)創(chuàng)新方面存在的不確定性,可能影響能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。如果一個(gè)國家擁有豐富的煤炭資源,卻缺乏進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的支撐制度,那么價(jià)格機(jī)制可能促成粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。正是由于這種原因,新增長(zhǎng)理論認(rèn)為,要從制度層面形成研究和開發(fā)的激勵(lì)機(jī)制、人才引進(jìn)機(jī)制、技術(shù)和知識(shí)有效擴(kuò)散機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平基礎(chǔ)上的趕超和蛙跳。同時(shí),有些技術(shù)上的進(jìn)步,可能在客觀上促進(jìn)了資源的開發(fā)利用,但卻不利于環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。 此外,明確界定的產(chǎn)權(quán),可以實(shí)現(xiàn)外部性的內(nèi)部化,具有激勵(lì)功能和約束功能。如果產(chǎn)權(quán)得到明確界定并被有效的保護(hù),則當(dāng)事人明確自己的成本與收益,從而提供一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期。但是我國目前的化石能源中,仍存有產(chǎn)權(quán)邊界比較模糊的現(xiàn)象,上個(gè)世紀(jì)80年代,我國出臺(tái)了鼓勵(lì)開煤礦的政策,這導(dǎo)致了大量小煤礦的出現(xiàn),但安全性卻降低了。由于沒有明晰的產(chǎn)權(quán),一些小煤礦傾向于多挖煤,而不是從可持續(xù)的視角來看待能源問題。確實(shí),在后來的煤礦整合中,一些多挖煤的小煤礦主獲益確實(shí)比以長(zhǎng)期可持續(xù)的視角來經(jīng)營(yíng)煤礦的人獲益更多。 根據(jù)科斯第二定理,在交易費(fèi)用不為零的世界中,產(chǎn)權(quán)的初始界定影響經(jīng)濟(jì)效率和產(chǎn)出水平,不同的產(chǎn)權(quán)界定會(huì)帶來不同效率的資源配置。在這種情況下,由于缺乏排他性權(quán)利的約束,進(jìn)入公共領(lǐng)域的財(cái)富將成為人們投入資源爭(zhēng)奪的對(duì)象,從而引起“租值耗散”,產(chǎn)生極大的外部性。目前我國一些油田的私人盜采情況非常嚴(yán)重,導(dǎo)致了過度開采。這也是由于我國的國有制體制以及市場(chǎng)體系的相對(duì)較弱造成的,交易各方在協(xié)商中均采用誤導(dǎo)戰(zhàn)略,蓄意發(fā)布誤導(dǎo)信號(hào),以使自己獲益。 綜上所述,自然資源的地理分布及其運(yùn)輸?shù)谋憷潭,以及?jīng)濟(jì)發(fā)展程度等對(duì)于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成有一定的影響,但我們也不能忽視不完善的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和政府失靈以及產(chǎn)權(quán)殘缺等問題引起的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|