|
據《中國青年報》報道，中國成為世界上豪華包裝最嚴重的國家之一，包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半，每年浪費4000億元，1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物。
這組數(shù)據頗讓人吃驚。過度包裝司空見慣，不久前筆者在超市買一種補品，外表極盡奢華，大盒小盒緊緊相套，剝盡了“皮”，最后只剩下一根小小的西洋參。過度包裝由來已久，“病根”在于廠家為提高產品附加值，博得消費者眼球。過度包裝浪費資源，制造污染，給城市垃圾處理帶來很多麻煩，惟獨得利的是廠家、商家，從中賺取豐厚利潤。
有人說，消除過度包裝主要靠市場，因為過度包裝加大商品成本，如果老百姓都不去買，過度包裝就會銷聲匿跡。這種想法未免天真，包裝豪華的商品消費對象主要是公款，公款購物不怕貴，就怕包裝不奢華、不漂亮。還有一種觀點，認為對過度包裝可征收資源稅，這是網開一面不可取。過度包裝不能給消費者帶來任何方便，純屬浪費資源，屬于消費陋習，只會助長奢侈消費和公款消費腐敗，理應封殺。
筆者認為，遏制過度包裝產生的過度垃圾，當務之急是立法制定綠色包裝強制標準，對不執(zhí)行標準的企業(yè)嚴厲處罰。
據悉，2009年，國家質檢總局和國家標準委曾出臺《限制商品過度包裝要求-食品和化妝品》，從2010年4月1日起開始實施，該標準可用三個數(shù)字概括，即商品包裝空隙率不得大于60%；包裝層數(shù)不得超過三層；包裝成本不得超過商品銷售價格的20%。這是中國目前唯一的“瘦身”包裝標準，但該標準局限性較大，且執(zhí)行力不強，市場上過度包裝大行其道足以佐證。
可見中國需要更嚴格、覆蓋面更廣泛、約束力更強的綠色包裝系列“國標”。竊以為，標準應涵蓋所有食品、生活和辦公用品等，本著節(jié)儉、簡裝、綠色、環(huán)保的原則，少用或禁用木質和金屬做包裝材料，明確各類商品包裝用材、規(guī)定包裝成本占商品價值之比例，并將包裝用材和成本在商品說明書中標明，便于消費者監(jiān)督。
|
