|
2011-08-30 作者:畢曉哲 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
截至8月28日,已有12家上市銀行公布了2011年上半年的業(yè)績(jī)。12家銀行今年上半年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4244.47億元,其中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入就有2057.43億元,占凈利潤(rùn)近半。12家銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金收入普遍增幅在40%以上。 國(guó)內(nèi)12家上市銀行手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入就有2057.43億元,上半年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4244.47億元,這并不出人意料。早在去年四大行年報(bào)就顯示,截至2009年年底,工、農(nóng)、中、建四大行中間業(yè)務(wù)收入中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入共計(jì)1800多億元,其中工行位列第一,收入551.47億元,比上年增長(zhǎng)25.3%,占營(yíng)業(yè)總收入的比重達(dá)17.82%。銀行中間業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)迅猛已是不爭(zhēng)事實(shí)。 但銀行凈利潤(rùn)高幅增長(zhǎng)是建立在“傭金”和“手續(xù)費(fèi)”持續(xù)增長(zhǎng)上的,這樣的“凈利潤(rùn)”含金量顯然不足。作為銀行“三大收益”之一的“手續(xù)費(fèi)凈收入”(傭金等),竟然占據(jù)“半壁江山”,說(shuō)明“凈利息收入、投資收益”等已被嚴(yán)重?cái)D壓,這樣的“收益比例”不能說(shuō)是完全健康的,更不能據(jù)此說(shuō)銀行的市場(chǎng)博弈能力和社會(huì)服務(wù)能力得到提升。 在民意對(duì)銀行日益增多的收費(fèi)項(xiàng)目種類(lèi)和不合理收費(fèi)的“倒逼”之下,未來(lái)的銀行收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)進(jìn)一步規(guī)范和降低費(fèi)用,而不可能繼續(xù)長(zhǎng)期獲得超額利潤(rùn)。此外,過(guò)去的銀行收費(fèi)向“優(yōu)等生”看齊、服務(wù)卻是“劣等生”的現(xiàn)狀將逐步改觀,以“劣等服務(wù)”獲得巨額利潤(rùn)的時(shí)代也終將過(guò)去。對(duì)于中間服務(wù)費(fèi)用的漲價(jià),也必然實(shí)現(xiàn)“賬戶高額的管理費(fèi)是與其服務(wù)水平掛鉤”的“國(guó)際慣例”,這樣一來(lái),會(huì)進(jìn)一步“攤薄”銀行手續(xù)費(fèi)用和利潤(rùn)。國(guó)家有關(guān)方面在逐步關(guān)注和嚴(yán)格管理收費(fèi)項(xiàng)目之下,也不可能任由部分銀行在收費(fèi)項(xiàng)目上繼續(xù)“胡來(lái)”。 因此,筆者以為上述所謂凈賺4000余億元的巨額數(shù)字,看似是銀行“業(yè)績(jī)”,實(shí)際上這個(gè)“業(yè)績(jī)”具有“乏善可陳”和“毛”的成分,在今后也將是一個(gè)逐步“萎縮”的“業(yè)績(jī)”。不應(yīng)是一個(gè)讓部分銀行“狂歡”和自以為是的“功勞簿”。這個(gè)“數(shù)字”,究其實(shí)質(zhì)是建立在“低等服務(wù)”和缺乏市場(chǎng)規(guī)范基礎(chǔ)之上的“利潤(rùn)”,也并不具備可持續(xù)性。 “收費(fèi)項(xiàng)目”和“收費(fèi)利潤(rùn)”萎縮之后怎么辦?這其實(shí)已是擺在諸多銀行面前的一個(gè)重大課題。在拓展新業(yè)務(wù)方面多投入些精力,不僅有利于激發(fā)銀行創(chuàng)新意識(shí)和在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì),對(duì)于減輕公眾現(xiàn)實(shí)面臨的銀行收費(fèi)負(fù)擔(dān),也是一件好事。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|