|
2011-08-25 作者:濟(jì)民芹 來源:浙江日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
高鐵降速了!8月10日召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,適當(dāng)降低新建高鐵運(yùn)營初期的速度,以利于增加安全冗余,改進(jìn)技術(shù)和管理。這是對高鐵發(fā)展片面追求速度的系統(tǒng)性糾正,更是對以往“速度優(yōu)先”發(fā)展路徑的直面和反思。由此,人們更加關(guān)切,經(jīng)濟(jì)發(fā)展何時能夠適當(dāng)減速?因?yàn)樵谶^去三十年間,中國以快速的經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡,現(xiàn)在正面臨結(jié)構(gòu)性失衡的困擾,再也無法承受“快字當(dāng)頭”的發(fā)展模式,高鐵只是眾多困局的一個縮影和典型。 要讓發(fā)展適當(dāng)慢下來,關(guān)鍵要讓政府適當(dāng)“慢下來”。改革開放以后,中國通過一系列的制度改革,形成了“為增長而競爭”的地方政府競爭格局,各地政府圍繞GDP增長展開激烈競爭,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了各地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。然而,在增長至上、速度優(yōu)先思想的主導(dǎo)下,這一競爭格局也造成了眾多的結(jié)構(gòu)失衡:一是重投資、輕民生。為了“快”,地方政府過度依賴投資這一增長變量,而且為了短期政績需要,往往不顧項(xiàng)目的資源和環(huán)境成本,并且經(jīng)常將增長效應(yīng)不顯著或者需要較長時間才能顯現(xiàn)的公共物品排除在供給之外,從而導(dǎo)致資源枯竭、環(huán)境惡化和民生滯后。二是重資本、輕勞動。為了“快”,地方政府過度發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè),使得國民收入初次分配中資本的占比不斷提高、勞動的占比則不斷降低,從而導(dǎo)致收入分配差距擴(kuò)大,許多群眾不能從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充分受益。三是重城市、輕農(nóng)村。為了“快”,地方政府過度發(fā)揮城市的集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)以及由此帶來的產(chǎn)出效應(yīng),更加愿意在城市及其近郊進(jìn)行投資,卻忽略農(nóng)村尤其偏遠(yuǎn)地區(qū)的投資和公共產(chǎn)品供給,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)弱質(zhì)難有起色,城鄉(xiāng)發(fā)展差距加大。 政府求“快”并不全是政府之“錯”,根源在于制度之“過”。一是市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善,政府主導(dǎo)型發(fā)展模式仍未根本扭轉(zhuǎn),地方政府擁有過多的資源配置權(quán)力,可以“快起來”。二是分稅制改革形成的中央與地方之間財權(quán)和事權(quán)的不對稱,使得地方政府為了“找錢干事”,不得不“快起來”。三是以GDP增長為主要內(nèi)容的干部考核標(biāo)準(zhǔn),又讓地方政府“頭懸利劍”,必須要“快起來”。 因此,要讓政府愿意慢下來、可以慢下來、敢于慢下來,必須“三管齊下”:一要拿走政府手中的“權(quán)”。加快完善市場經(jīng)濟(jì)體制,從制度上保障市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用。地方政府由經(jīng)濟(jì)建設(shè)型向公共治理型轉(zhuǎn)變,突出強(qiáng)化公共服務(wù)職能,適當(dāng)適度履行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能。二要增加政府手中的“錢”。重新劃分中央與地方的稅收分成比例,使地方有充足的財政收入來改善民生和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。同時科學(xué)劃分地方政府的事權(quán),避免將事責(zé)過多推給地方卻不給予其相應(yīng)的財政資源。三要移走政府頭上的“劍”。改革干部考核評價制度,改變“唯GDP論英雄”的考評辦法。圍繞實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略,增加資源環(huán)境等考核內(nèi)容和比重,讓“綠水青山”和“金山銀山”同樣成為地方政府的政績。圍繞創(chuàng)新社會管理,增加社會民生等考核內(nèi)容和比重,讓民生福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣成為地方政府的追求。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|