|
近來(lái)，達(dá)芬奇家具產(chǎn)地造假問(wèn)題被媒體曝光，引發(fā)了家具行業(yè)的連鎖反應(yīng)。日前，有媒體調(diào)查稱(chēng)：“假借洋品牌之名進(jìn)行生產(chǎn)銷(xiāo)售的情況可謂遍地開(kāi)花。注冊(cè)洋品牌有兩種方法，一是花費(fèi)幾千元，在中國(guó)香港或其他國(guó)家或者地區(qū)注冊(cè)公司；另一種方法是委托貿(mào)易公司購(gòu)買(mǎi)訂單，從國(guó)內(nèi)直接‘出口’產(chǎn)品。
”
實(shí)際上，天價(jià)的“假洋品牌”家具之所以能夠占據(jù)國(guó)內(nèi)高端家具市場(chǎng)，某種程度上也是迎合了國(guó)人的心理頑疾。一方面，國(guó)內(nèi)缺乏國(guó)際大牌家具，一些消費(fèi)者盲目崇拜進(jìn)口家具。另一方面，國(guó)人長(zhǎng)久以來(lái)形成的虛榮心，讓一些消費(fèi)者認(rèn)為“人不識(shí)貨錢(qián)識(shí)貨”，貴的肯定就是好的。由于消費(fèi)者本身缺乏分辨能力，再加上這兩個(gè)心理因素，居然讓“假洋品牌”如魚(yú)得水，成為興旺的產(chǎn)業(yè)。
對(duì)此，長(zhǎng)期從事硬木家具設(shè)計(jì)和制作的鴻運(yùn)齋主創(chuàng)人員黃棟華分析說(shuō)：在高端家具領(lǐng)域沒(méi)必要盲目崇洋媚外。從款式上說(shuō)，中國(guó)是世界家具的鼻祖，簡(jiǎn)約的明式家具和繁復(fù)的清式家具，在藝術(shù)上一直是難以超越的巔峰。從材質(zhì)上說(shuō)，中式家具多為硬木家具，其材質(zhì)多為紫檀、花梨木、酸枝木、鐵梨木等，僅木材本身在短短幾年里就升值十幾倍；而歐美家具多為椴木、胡桃木等白木，木質(zhì)較為輕軟。從技藝上講，諸如貼金、雕刻等技藝，都是中國(guó)傳統(tǒng)手工藝。
只不過(guò)，中式家具行業(yè)也同樣飽受魚(yú)龍混雜的困擾。比如，人們習(xí)以為常的“紅木家具”，本身就是“搗漿糊”的稱(chēng)呼。據(jù)黃棟華分析，在清宮檔案以及朱家蟳等故宮文物專(zhuān)家的著述中，始終看不到“紅木家具”一詞，只有“硬木家具”的說(shuō)法。據(jù)考證，這個(gè)詞最早出現(xiàn)在上世紀(jì)二三十年代，表面上看，這是因?yàn)樽咸�、酸枝木、花梨木等硬木均為紅顏色，于是籠而統(tǒng)之地稱(chēng)為“紅木”。實(shí)際上，硬木的價(jià)格差距上百倍。比如小葉紫檀目前每噸價(jià)格在100萬(wàn)元以上，而花梨木中最次的非洲花梨木，每噸價(jià)格不過(guò)6000元。家具商人將其統(tǒng)稱(chēng)為“紅木”，也就有了弄虛作假的空間。至于家具所用到底是什么木材，不少商家常常語(yǔ)焉不詳。
看來(lái)，“達(dá)芬奇”之亂象既與商人謀利心切有關(guān)，也與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的心理頑疾分不開(kāi)。要想改變這一現(xiàn)狀，除了政府部門(mén)對(duì)企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，還需要國(guó)人培養(yǎng)更高的鑒賞力和審美品位，逐步擺脫虛榮消費(fèi)的怪圈，這樣，家具消費(fèi)才能回歸理性。
|