|
2011-07-14 作者:徐立凡 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
貧困縣的畸形繁華,說(shuō)到底是民資壅塞的結(jié)果。讓民資發(fā)揮正向作用,宜疏不宜堵。 近日,網(wǎng)上曝出消息,江蘇最貧困的縣之一——泗洪縣突然出現(xiàn)令人咋舌的各類(lèi)豪車(chē),其轄下的石集鄉(xiāng)更被戲稱(chēng)為“寶馬鄉(xiāng)”。據(jù)調(diào)查,這種畸形現(xiàn)象緣于當(dāng)?shù)馗呃J泛濫。 高利貸造富神話非止泗洪縣獨(dú)有,此前蘇北乃至全國(guó)其他地區(qū)的貧困縣,類(lèi)似現(xiàn)象也曾屢屢上演。豪車(chē)蜂擁于道的景象,不僅預(yù)示著當(dāng)?shù)孛耖g高利貸崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)在急劇加大,也使民間金融的困境顯現(xiàn)無(wú)遺。 生存于灰色地帶的高利貸,贏利模式并不復(fù)雜,隱患人所共知:高利貸不僅不受法律保護(hù),其內(nèi)部組織架構(gòu)的不穩(wěn)定也常會(huì)引發(fā)糾紛,在利潤(rùn)誘惑下,還會(huì)導(dǎo)致民間借貸利率失控。那么,為什么高利貸會(huì)成為民間金融最活躍的投資方式? 放貸人的過(guò)度尋利和地方傳統(tǒng)當(dāng)然是一種解釋?zhuān)魶](méi)有對(duì)高利貸的需求,其利潤(rùn)鏈條就不可能形成,至少不會(huì)發(fā)展成一種并不鮮見(jiàn)的現(xiàn)象。近期高利貸的再度興起,實(shí)際上包含了更深刻的原因:由于民間投資渠道匱乏,在受法律保護(hù)的領(lǐng)域施展拳腳仍受諸多限制,導(dǎo)致民間放貸大行其道。而部分地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境沒(méi)有持續(xù)改善,甚至有所惡化,致使民間資金不愿意進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),寧愿在放貸鏈上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。更重要的原因是,由于銀行放貸不平衡,許多中小企業(yè)、微小企業(yè)得不到發(fā)展資金,只能轉(zhuǎn)向民間金融體系想辦法,由此推高了高利貸的市場(chǎng)需求。貧困縣里出了個(gè)“寶馬鄉(xiāng)”,這種強(qiáng)烈對(duì)比,如同標(biāo)本一樣表明了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融體系的不匹配:民間資金沒(méi)有在應(yīng)該發(fā)揮作用的地方效力,卻成了金融隱患。 過(guò)去對(duì)于高利貸明令禁止和嚴(yán)厲打擊的實(shí)踐表明,單純靠堵,難以達(dá)到禁絕高利貸的目的。貧困縣的畸形繁華,說(shuō)到底是民資壅塞的結(jié)果。 讓民資發(fā)揮正向作用,宜疏不宜堵。讓民資安身,一方面,對(duì)合理的民間放貸行為予以保護(hù),并通過(guò)地方政府融資平臺(tái)的完善將其吸收進(jìn)來(lái),在保證其正常贏利目標(biāo)的情況下,使之發(fā)揮政府希望看到的作用。這在當(dāng)前地方保障房、教育、水利建設(shè)任務(wù)十分艱巨的情況下更加必要。另一方面,對(duì)于民間借貸利率是否違法的標(biāo)準(zhǔn),不宜一刀切以是否高于銀行利率4倍做標(biāo)準(zhǔn)。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況決定了不同的資金需求量,因此在這方面的政策研究還需深入。 在合乎現(xiàn)實(shí)及合乎法規(guī)的條件下逐步開(kāi)放民間金融,并讓民間資本順利進(jìn)入壟斷市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng),是讓高利貸真正無(wú)處立足的根本所在。只有民資真正安身,畸形“寶馬鄉(xiāng)”現(xiàn)象才會(huì)消失。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|