從2009年年底開始，一場發(fā)端于希臘的主權(quán)債務危機持續(xù)發(fā)酵，到目前為止，已經(jīng)將希臘、愛爾蘭和葡萄牙三個歐元區(qū)國家政府拖到“破產(chǎn)”邊緣。在美國三大評級機構(gòu)和一些投行的報告中，歐元區(qū)部分國家信用面臨市場嚴重質(zhì)疑，這場危機短期內(nèi)難以平息。
歐債危機久拖不決，使世界經(jīng)濟和金融前景變數(shù)增加。同時，隨著危機逐漸影響到歐元區(qū)一些成員國的實體經(jīng)濟，中國對歐洲國家的出口或許也將受到影響。
但如果拋開這些顯而易見的因素，歐債危機對中國也并非完全是壞事。危機實際上也為中國和歐洲進一步靠近提供了重要契機，而且也為中國外匯儲備多元化提供了新的路徑。
危機爆發(fā)后，希臘、愛爾蘭和葡萄牙等歐元區(qū)國家政府嚴重缺乏資金，擁有充足外匯儲備的中國，成為許多歐洲國家十分期待的合作伙伴。雖然從理論上說，歐元區(qū)完全可以拿出充足的資金救助陷入困境的成員國，其“終極選項”就是“超發(fā)”歐元，以提高整個歐元區(qū)通貨膨脹率的方式化解部分成員國的債務問題。但實際上，此路并不通。歐元區(qū)成員國各自的利益并不一致，要想讓德國等國家的選民，以犧牲自己手中歐元購買力的方式，來救助希臘等國，非常困難。在這種情況下，中國的資金對于陷于困境的部分歐元區(qū)成員國來說，好比久旱逢甘霖。已經(jīng)可以看到，希臘、葡萄牙等國，在危機中對同中國開展廣泛的經(jīng)貿(mào)合作十分積極。
拿中國的錢“救”歐洲，不僅有利于歐元區(qū)成員國早日擺脫歐洲債務危機的影響，而且對中國也有諸多好處。首先，它有助于進一步確立中國負責任大國的國際形象，讓歐洲國家更加堅信，中國是一個可以值得信賴的合作伙伴。希臘、葡萄牙，甚至包括西班牙在內(nèi)，這種對于中國的好感已經(jīng)比較明顯了。
其次，中國購買歐元區(qū)國家政府債券，有利于中國和歐洲整體的經(jīng)貿(mào)、投資等合作。以西班牙為例，雖然在債務危機中急需來自中國的資金，但其本身也有大量的先進技術(shù)，特別是在可再生能源等高新技術(shù)領域，與中國之間的合作空間很大。此外，對中國來說，歐洲是最大出口市場，去年中歐雙邊貿(mào)易達到4800億美元。如果歐元區(qū)債務危機失控，造成整個歐洲金融市場動蕩，進而波及實體經(jīng)濟，壓制對外需求，則中國經(jīng)濟必然會受到嚴重影響。
最后，中國將巨額外匯儲備中的部分資金拿出來購買歐洲國債，正是落實外出投資多元化戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。截至今年4月底，中國購買的美國政府債券總額已超過1.15萬億美元。此時，美國政府信用風險和美元貶值的風險，已經(jīng)不容忽視。按照中國銀行日前發(fā)布的研究報告，相對于歐洲，美國實際上面臨與歐洲類似的主權(quán)信用風險。特別是考慮到美國作為一個主權(quán)國家，可以輕而易舉地通過加劇通脹的辦法賴賬，中國外儲投資多元化已到了不得不做的關鍵時刻。
從戰(zhàn)略上講，中國和歐洲進一步走近，將可以有效降低世界經(jīng)濟和金融體系對美國和美元的依賴，這對于建立一個更加平衡的國際經(jīng)濟和金融秩序，同樣不無裨益。