|
據(jù)《新京報》報道，在國家統(tǒng)計局計劃公布5月份中國一系列宏觀經濟數(shù)據(jù)前，和以往一樣，5月CPI等核心數(shù)據(jù)已經在網(wǎng)絡上頻頻疑似提前“走光”。有關專家向新華社“中國網(wǎng)事”記者建議，相關部門應加強相關人員的職業(yè)操守建設和輿情監(jiān)控，對屢屢命中的“神算子”予以調查，切斷數(shù)據(jù)泄露的黑手。
事實上，宏觀經濟數(shù)據(jù)“被競猜”由來已久，尤其是以路透社為代表的境外媒體及相關機構對我國經濟數(shù)據(jù)的預測精準度，猶如“章魚哥”，幾乎絲毫不差。2008年以來，路透社已經累計七次精確地“猜”對了我國的月度CPI數(shù)據(jù)。
盡管路透社此次沒有猜準我國5月份的CPI數(shù)據(jù)，但是彭博和四家國內外證券機構，卻與國家統(tǒng)計局公布的5月份CPI同比漲幅5.5%，相當吻合，成為名副其實的新科“章魚哥”。我國核心經濟數(shù)據(jù)屢屢“早產”，不僅讓政府統(tǒng)計部門公信力受到質疑，而且也給國內金融環(huán)境帶來負面影響，更為重要的是，對市場的公正性與公平性，構成了巨大威脅與挑戰(zhàn)。
我國的宏觀經濟數(shù)據(jù)之所以屢屢提前走光，其根源在于，一方面，傳遞鏈條過于冗長。宏觀經濟數(shù)據(jù)在發(fā)布前，要提前通知諸多部門和個人。比如CPI的發(fā)布，要涉及國家統(tǒng)計局主管領導、相關統(tǒng)計人員以及提供基礎數(shù)據(jù)的29個部門。特別是最終數(shù)據(jù)形成后，要經過多個環(huán)節(jié)和部門傳遞，由于涉及部門和人員多，難免讓數(shù)據(jù)提前面世。
同時，傳遞方式落后，傳遞時間過長。盡管我國已大力推廣無紙化辦公，但紙質文件和報表，仍在數(shù)據(jù)傳遞中作為保留項目，被廣泛采用，這無疑為數(shù)據(jù)泄露提供了方便。在數(shù)據(jù)公布時間上，目前CPI數(shù)據(jù)產生和發(fā)布的時間差為72小時，相當于整整三天的時間，時間跨度過大，泄密風險無疑增大。
更為重要的是，懲罰機制不嚴。雖然《統(tǒng)計法》第四十條規(guī)定：統(tǒng)計機構、統(tǒng)計人員泄露國家秘密的，依法追究法律責任；我國《刑法》第398條規(guī)定，國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴重的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。但到目前為止，對于泄露國家核心經濟數(shù)據(jù)行為，多以紀律處分為主，動用家法遠遠大于國法，甚至有些數(shù)據(jù)泄露案件不了了之。倘若泄密者以極小的代價，或者不付任何代價，就能獲得巨大收益，泄密者就會像韭菜一樣，割一茬，馬上冒出更加茂盛的新茬。
有鑒于此，筆者覺得，國家層面首先要精減傳遞環(huán)節(jié)，盡可能量減少部門和不必要人員的接觸涉密數(shù)據(jù)，從而縮小知情人范圍，盡可能減少泄密風險。其次，核心經濟數(shù)據(jù)傳遞要實現(xiàn)電子化，嚴格官員閱覽權限，全程跟蹤數(shù)據(jù)傳遞流程；進一步縮短數(shù)據(jù)生產和發(fā)布的時間，不妨將原來的72小時，縮短到48小時，甚至更短。此外，要加大對泄密者的懲罰力度，凡涉及到核心經濟數(shù)據(jù)泄密的，一律動“刑”，讓泄密者受到法律的嚴懲。
|