|
2011-06-10 作者:徐立凡 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
政府交易平臺盡管具有市場性,但更應(yīng)該體現(xiàn)公共性。最終,一個(gè)最有利于房屋交易市場和買賣雙方利益的局面應(yīng)該是,政府交易平臺為房屋交易市場托底,其他中介機(jī)構(gòu)通過市場細(xì)分滿足不同需求人群的需要。這一局面的形成,是政府存量房交易平臺的價(jià)值所在和成功標(biāo)志。 北京市住建委日前表示,從7月1日起,由市住建委打造的北京市存量房交易服務(wù)平臺將在海淀區(qū)率先試點(diǎn),開始向二手房買賣雙方提供服務(wù),該服務(wù)平臺將為二手房交易提供從房源信息發(fā)布、信息核驗(yàn)到交易資金監(jiān)管的一條龍服務(wù)。作為政府主導(dǎo)的首個(gè)房屋中介平臺,其目標(biāo)顯而易見,即通過 政府對中介市場的介入,達(dá)到穩(wěn)定房屋交易市場價(jià)格、重置房屋中介規(guī)則的作用。海淀試點(diǎn)的成功與否,將直接影響這一目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。 就時(shí)機(jī)和實(shí)力來看,政府背景的存量房交易平臺擁有成功的先天基因。首先,新平臺對于盤活存量房、降低黑燈率,從而減輕保障房建設(shè)壓力將起到推動作用。其次,由于房屋中介交易存在的信息不真、隨意漲價(jià)、欺詐客戶現(xiàn)象,已經(jīng)造成了較大的信用損失,市場需要一個(gè)更有公信力的平臺推動中介市場的淘汰機(jī)制,通過洗牌整治亂象,將劣質(zhì)者逐出市場。再次,一般中介不具備的交易前先核驗(yàn)產(chǎn)權(quán)信息,確保付款到位的優(yōu)勢,為買賣雙方提供了更高的安全邊際,強(qiáng)化了政府背景交易平臺的競爭力,為其迅速吸引客戶占據(jù)市場份額提供了條件。 無疑,依靠政府信用,政府存量房交易平臺將改善房屋中介市場的惡性競爭環(huán)境。然而,需要考量的是,政府中介是否會依靠其先天優(yōu)勢扼殺其他競爭主體。可以預(yù)見,隨著政府背景交易平臺的大范圍鋪開,許多中小房屋中介將不得不退出市場,大中介機(jī)構(gòu)的生存空間也將縮小。在政府中介平臺占據(jù)主要份額后,面對巨量的交易請求,能否保證應(yīng)有的效率?能否保持穩(wěn)定的服務(wù)水準(zhǔn)?在客戶資源充足、利潤可期的情況下,降低中介交易費(fèi)用的初衷能否獲得機(jī)制保證?最終會否形成壟斷式價(jià)格體系,從而導(dǎo)致中介市場生態(tài)的另類退化?這些問題,政府不能回避。 從治理房屋中介亂象、穩(wěn)定價(jià)格體系這一終極目標(biāo)出發(fā),一方面,保持良性的競爭態(tài)勢而不是爭取壟斷地位是 必要的。這意味著要保留并給予其他競爭主體生存和發(fā)展空間,通過自身的良好服務(wù)帶動整個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)水平的提升。另一方面,房屋產(chǎn)權(quán)、質(zhì)量的審核、驗(yàn)證以及代收代付房款,應(yīng)該不是由政府存量房交易平臺一家掌控,而是交由不同的第三方管理。如此,才能降低不當(dāng)尋租的可能性,讓政府交易平臺的公信力得到長期保證。 從本質(zhì)上說,政府交易平臺盡管具有市場性,但更應(yīng)該體現(xiàn)公共性。最終,一個(gè)最有利于房屋交易市場和買賣雙方利益的局面應(yīng)該是,政府交易平臺為房屋交易市場托底,其他中介機(jī)構(gòu)通過市場細(xì)分滿足不同需求人群的需要。這一局面的形成,是政府存量房交易平臺的價(jià)值所在和成功標(biāo)志。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|