|
大旱之時(shí)，不該是為鄱陽湖筑壩，而應(yīng)為濕地吶喊，讓遍布湖邊的水塘恢復(fù)其功能，這才是治本之策。
鄱陽湖近來災(zāi)害頻發(fā)，效益下降，有人甚至這樣形容：鄱陽湖正在走向衰亡，因而“救救鄱陽湖”的呼聲日益高漲。有專家提出了綠化荒山，也有的說要退田還湖。但綠化荒山見效緩慢，退田還湖只增加部分湖泊容積，都不能有效快速改變湖水水位下降的現(xiàn)狀。于是，“筑壩控湖”成了一些人眼中較理想的提高湖泊效益的辦法。
但是，鄱陽湖作為中國第一大淡水湖，不僅有漁業(yè)之利、灌溉之用，也是鳥類重要的棲息地，故被稱為“寶湖”。筑壩控湖，人為干預(yù)生態(tài)，無異于飲鴆止渴。
面對大旱，面對鄱陽湖的干渴，有人說是上游把水截住了，有人說是水利設(shè)施年久失修了。而在這樣的大旱之時(shí)，有一點(diǎn)其實(shí)是需要重新認(rèn)識(shí)的，那就是高原人稱的“海子”，東北人眼中的“水泡子”，北京叫的“坑塘”，南方曾經(jīng)隨處可見的水塘——濕地的作用。
在圍湖造田的年代，濕地和荒山一起被人類統(tǒng)統(tǒng)歸為無用之地，可以圍了，也可以開墾。結(jié)果，被稱為“大缸”的濕地，成了“盤子”。洪水來了，本可“照章全收”的“大缸”，卻迅速地由“盤子”流走了。本要在旱期慢慢滋潤禾苗的水，也都“過時(shí)不候”。
前兩年，我在德國采訪時(shí)，看到他們把小河溝溝底的硬襯都拆了，讓其恢復(fù)自然，在一些很小的水坑里，水都快漾上地面了；有著千湖之國稱的芬蘭，湖沒被改為他用，而是當(dāng)成了國家級的保護(hù)區(qū)和公園，一個(gè)都不能少地被留著。
上世紀(jì)90年代我在中央人民廣播電臺(tái)做“環(huán)保熱線”節(jié)目時(shí)，曾接到一個(gè)電話，說的是杭州有一片叫古蕩的地方，即將成為房地產(chǎn)商的樓盤。那次，通過媒體和當(dāng)?shù)厝说墓餐Γ攀幜糇×��？扇ツ晡以偃r(shí)，那里還是成了水泥“森林”。如今，杭州西湖邊古蕩的蕩，成了“蕩然無存”的蕩。
濕地是巨大的蓄水庫，可以在暴雨和河流漲水期儲(chǔ)存過量的降水，均勻地放出徑流，減弱危害下游的洪水，因此保護(hù)濕地就是保護(hù)天然儲(chǔ)水系統(tǒng)。如果濕地受到破壞或消失，就無法為地下蓄水層供水，地下水資源就會(huì)減少。
京郊農(nóng)民劉振祥十多年來呼吁恢復(fù)北京的坑塘，他認(rèn)為，只需要在坑塘的出水處，加筑泥土的滾水壩，從春天開始陸續(xù)降落的雨水，就不會(huì)迅速被排走，蓄在坑塘里；夏天有時(shí)雨大，水面高了，漫過滾水壩，自然流到下一個(gè)坑塘或彎曲的河道中。有了水，青蛙、魚蝦就會(huì)長起來；有了水，蘆葦、菖蒲、慈姑等水草也會(huì)長起來；有了這樣的小濕地，一些水鳥就會(huì)在里面閑游安居……
所以，大旱之時(shí)，不應(yīng)該為鄱陽湖筑壩，而應(yīng)為濕地吶喊。讓遍布湖邊的水塘恢復(fù)其功能，這才是治本之策。
|