|
2011-05-26 作者:何勇海 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,六家擁有特級(jí)、一級(jí)施工資質(zhì)的施工企業(yè),共同承建總投資八億元的青海最大拆遷移民安置工程——康川新城。這一保障性住房工程未畢,六家大企業(yè)都蓋出了“問(wèn)題房”,21棟樓被檢出質(zhì)量問(wèn)題…… 優(yōu)質(zhì)企業(yè)為何也不靠譜?除了老生常談的建筑企業(yè)偷工減料、以次充好,以及監(jiān)理企業(yè)和政府監(jiān)管部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)之外,從報(bào)道來(lái)看,還有一個(gè)“搶工期”的問(wèn)題不容忽視——青海有三個(gè)月寒冬不能施工,由于量大期緊,一些沒(méi)手藝、沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的人也招了進(jìn)來(lái),所有施工單位的思路都是先干到封頂后再進(jìn)行修整,發(fā)現(xiàn)蜂窩、麻面、露筋等施工通病后并沒(méi)有及時(shí)處理。在“搶工期”思維主導(dǎo)下,一些保障房蓋成“問(wèn)題房”也就不足為奇了。 因此,對(duì)于保障房屢陷“質(zhì)量門(mén)”,除了像專(zhuān)家所言——完善保障房監(jiān)管體系,從立法上明確住房質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化責(zé)任追究制度;不僅需要政府質(zhì)監(jiān)部門(mén)參與,也需要政府組織專(zhuān)家組和民眾代表全程參與監(jiān)督。在筆者看來(lái),保障房務(wù)必還要防止為搶工期而突擊建設(shè),更要禁止搞“狂飆突進(jìn)”式的建設(shè)。有識(shí)之士曾指出,保障房大規(guī)模建設(shè)時(shí)期已經(jīng)開(kāi)始,如果頻頻存在質(zhì)量隱患,將會(huì)形成為數(shù)眾多的“垃圾工程”,造成嚴(yán)重浪費(fèi)不說(shuō),還會(huì)遺留諸多歷史問(wèn)題。 問(wèn)題的關(guān)鍵恰恰是,建筑企業(yè)最易在保障房建設(shè)速度上搶工期。因?yàn)楸U戏孔鳛橄迌r(jià)房,利潤(rùn)空間壓得很低,建筑企業(yè)沒(méi)有多大利潤(rùn),只有壓縮建設(shè)成本,偷工減料是手段之一,搶工期節(jié)省人力開(kāi)支是手段之二。地方政府職能部門(mén)在沉重的保障房指標(biāo)壓力下,保障房建設(shè)不得不“大提速”,往往會(huì)忽視建筑企業(yè)的盲目趕工期,有的甚至重效率輕效果,將保障房建設(shè)速度視為值得夸耀的業(yè)績(jī)!疤}卜快了不洗泥”,保障房蓋成“豆腐渣”,“民心工程”演變?yōu)椤棒[心工程”,會(huì)大大損害政府公信力。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|